0

Нужна ли запятая или тире в предложениях такого типа: "Он говорил и говорил убедительно", "Он недоумевал и недоумевал справедливо" (когда повторяющийся глагол с последующим наречием уточняет смысл)?

2

Нужна запятая. Она требуется при уточнении. Без неё другой смысл.

Он говорил и говорил попусту. = Он попусту [всё] говорил и говорил.
Он говорил, и говорил убедительно. = Он говорил, и говорил [он] убедительно. || Во второй части сложносочинённого предложения пропущено подлежащее.

Интонационное тире вместо запятой возможно, если автор хочет подчеркнуть важность этого уточнения.

2

Он говорил, и (= причем) говорил убедительно. Он недоумевал, и (= причем) недоумевал справедливо.

В таких предложениях союз И имеет присоединительное значение.

При усилительном значении предложение имеет другую структуру с понятной семантикой, связанной с повтором слова:

А сейчас он говорил и говорил и не мог остановиться. [Ю. О. Домбровский. Факультет ненужных вещей, часть 3 (1978)]

Он говорил и говорил, этот мальчонка, пел, словно птица. [Борис Екимов. Пиночет (1999)]

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.