0

Он был в чёрном плаще, шляпе, с тростью в руке и сигарой во рту. Составного именного сказуемого здесь не видится. Оторванными определениями тоже, кажется, не являются. Остаётся только дополнение. Был в чем, с чем? Очевидно, эти слова все связаны со сказуемым и выполняют одну и ту же функцию, но отвечают на разные вопросы. Но тут может всплыть какой, каков? Но ведь "однородные члены ОБЫЧНО отвечают на один и тот же вопрос". То есть здесь необычная ситуация (вспомним сказуемые). Все другие признаки указывают на однородность (они также соединены сичинительной связью и запятыми - паузами) Дополнения ли это однородные?

0

Он был в чёрном плаще, шляпе, с тростью в руке и сигарой во рту.

Это составное именное сказуемое, именная часть выражена предложно-падежными оборотами, связь между ними однородная сочинительная (союзная и бессоюзная).

Сравнить: Квартира была без мебели, с балконом. Пример из учебника Кустовой "Синтаксис современного русского языка".

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.