2

Когда усилительная частица «и» стоит перед деепричастным оборотом, то он не обособляется. А когда «и» стоит после оборота?

Например: Смотря на твои поступки и не скажешь, что ты ему враг.

  • Когда усилительная частица «и» стоит перед деепричастным оборотом, то он не обособляется. - что вы имеете в виду? – behemothus 2 ноя '19 в 23:47
  • Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не обособляется, если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица и: Можно прожить и не хвастая умом (М. Г.); Можете уйти и не дожидаясь ответа; Он оставался скромным и победив сильного противника – Максим 3 ноя '19 в 0:13
  • Понял. Извините. Но что касается самого вопроса, то переносить эту формулировку на ваш случай как-то странно. – behemothus 3 ноя '19 в 0:20
  • теперь извините вы: почему странно? – Максим 3 ноя '19 в 0:22
  • Ну потому что формулировки не имеют расширительного толкования. Там же ясно сказано, что усилительная частица стоит перед оборотом. А не перед сказуемым. Был бы союз - еще можно было говорить о каком-то равноправии членов, им соединяемых, но тут-то частица - она к деепричастному обороту явно не относится. – behemothus 3 ноя '19 в 0:26
0

Смотря на твои поступки и не скажешь, что ты ему враг.

1) И — усилительная частица, которая относится к сказуемому.

2) Розенталь рассматривает вариант с усилительной частицей, отнесенной к деепричастному обороту: если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица и: Можно прожить и не хвАстая умом (М. Г.); Можете уйти и не дожидаясь ответа; Он оставался скромным и победив сильного противника; http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=113#pp113

Очевидно, что при наличии усилительной частицы И пауза отсутствует, логическое ударение ставится только на деепричастный оборот, но не ставится на сказуемое.

3) Аналогичная ситуация и в том случае, если усилительная частица относится к сказуемому: Смотря на твои поступки и не скАжешь, что ты ему враг.

Здесь ударение падает только на сказуемое, но не падает на оборот. Соответственно, нет паузы и запятой.

  • А это где-нибудь зафиксировано? – Горевант 3 ноя '19 в 13:50
  • У Розенталя не зафиксировано, у Лопатина и темы такой нет. В Грамоте вряд ли найдешь. Остается продолжить поиски или решить задачу самостоятельно. Интонационно варианты совпадают. – Sharon 3 ноя '19 в 13:53
  • Да чего её решать-то. Не написано - действуй по общему правилу. Да одно и смотрится дико без запятой, вам не кажется? – Горевант 3 ноя '19 в 14:05
  • Дико смотрится с запятой при явном отсутствии паузы (мне так кажется). И правила (общего, для усилительных частиц) тоже НЕТ. В таких случаях используется метод аналогии. Но вот что важно: существующее правило надо понять, объяснить, а потом уже применить к другому случаю. Вот это и называется решением задачи. Впрочем, если вы найдете готовое (другое) решение в авторитетном источнике, я готова изменить свое мнение. – Sharon 3 ноя '19 в 14:16
  • Я называю "дико смотрится" ситуацию, когда деепричастный оборот не обособляется на основании непонятно каких соображений. – Горевант 3 ноя '19 в 14:21

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.