0

В следующих предложениях лишние же запятые?.. Как грамотно объяснить?..

  1. Краны оснащены гидравлическим приводом одностороннего действия (,) с возможностью дистанционного управления под водой и обеспечением нормально-закрытого положения запорного органа.

  2. Для управления шиберной задвижкой применяется ручной привод с интерфейсом ТНПА (,) для обеспечения возможности закрытия-открытия при помощи глубоководного аппарата.

0

Оба раза - запятые не нужны. Просто нет причин их ставить даже как интонационные, ибо текст технический. Хотя, думаю, и в художественном тексте мотивы трудно найти.

  • Есть ли какая-то аргументация?.. Во втором случае мне и самой понятно: привод с интерфейсом для - единая конструкция... Но в первом возможна другая пунктуация?.. – Alenka 22 окт '19 в 16:29
  • И как объяснить отсутствие запятой?.. Почему здесь не ставится запятая перед с возможностью? Это же определение? Но при этом это нельзя рассматривать как уточнение? – Alenka 22 окт '19 в 16:35
  • @Alenka аргументация нужна для постановки знаков, для их отсутствия самая лучшая аргументация - отсутствие мотивов. – behemothus 22 окт '19 в 16:35
  • Это же определение? - Разве? Определение чего? Но при этом это нельзя рассматривать как уточнение? - тот же вопрос. Уточнение чего? – behemothus 22 окт '19 в 16:38
  • Alenka Два предлога ДЛЯ в одной единой конструкции многовато. Привод — обеспечивающий. – shampar 22 окт '19 в 16:40

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.