0

В магазине продавались гамаки из крепкого розового шпагата.

Почему определение не обособляется?

Следующая серия аудиозаписей, на один сеанс слушания, от Андрея Ромашкина.

Предполагается ли запятая в данном случае?

  • Предполагается что? Запятая? Их две - есть пояснительный оттенок. Или кто ОНА? – Людмила 17 окт в 14:16
  • Да, запятая. Выходит, что обособлять несогласованное определение следует если есть пояснительный оттенок? А в первом случее? А можно ли во втором случае не ставить запятых? – Владимир 17 окт в 18:56
1

Следующая серия аудиозаписей, на один сеанс слушания, от Андрея Ромашкина. || Здесь уточнение (дополнительная информация). С таким же успехом можно было бы использовать скобки:
Следующая серия аудиозаписей (на один сеанс слушания) от Андрея Ромашкина.

Если считаете, что информация не дополнительная, а обычная, то запятые можно не ставить. Но тогда возникает двусмысленность: все аудиозаписи на один сеанс слушания. А с уточнением - именно следующая серия на один сеанс.

В магазине продавались гамаки из крепкого розового шпагата. || Предлог "из" не требует постановки знаков препинания. Но можно поставить знак, если хотите сделать уточнение, - тогда и пауза будет при чтении. Лучше поставить тире:
В магазине продавались гамаки — из крепкого розового шпагата.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.