Третий день как он здесь
За Розенталем предложение не является сложноподчиненным неполным предложением, так как в главной части предложения не подразумеваются слова прошло с того времени или прошло с того момента, а следовательно, запятая перед "как" не ставится.
Разве в предложении не подразумевается, что третий день прошел с того момента, как он здесь?
Третий день как он здесь - это разговорная конструкция, где КАК выполняет роль временной частицы. Если убрать инверсию, будет Он здесь третий день как. Сравните:
-Ты давно здесь?
-Да уж третий день как.(третий день как - слитное сочетание, является обстоятельством времени)
Чтобы признать Третий день неполным двусоставным предложением главной части СПП, нужно какое-то указание на присутствие сказуемого, например, обстоятельство времени: Третий день уже, как он здесь.
У Розенталя в примерах неполных предложений тоже есть обстоятельства времени:
В составе сложноподчиненного предложения может быть неполное предложение — в главной части или придаточной: 1) неполное в главной части: Вот уже два года, как мы женаты (ср.: Мы женаты вот уже два года — простое предложение); Уже месяц, как он вернулся с юга (ср.: Он уже месяц как вернулся с юга — запятая перед союзом как «оторвала» бы сказуемое от подлежащего); Уже три недели, как мы здесь (ср.: Мы уже три недели как здесь — обстоятельство места выражено сочетанием как здесь); но: Третий день как он здесь — простое предложение, тогда как в приведенных выше примерах в главной части предложения подразумевались слова: прошло с того времени, с того момента.
– Alex_ander справедливо пишет:
Но не исключено, что подразумевается "пошёл (идёт)": (Пошёл) третий день, как он здесь (находится).
Да, не исключено, подразумевать мы можем многое, особенно в диалоге в коротких ответах, но там мы будем подразумевать, имея контекст. Если же контекста нет, то на пропуск сказуемого должно что-то указать из состава сказуемого, вот как здесь обстоятельство "уже", ведь обстоятельство - состав сказуемого, значит, и оно само здесь присутствует, предложение двусоставное. Вот в предложении Как он здесь на неполноту двусоставного предложения указывает обстоятельство места здесь.
Поэтому предложение Третий день как он здесь справедливо признано простым предложением.
Разве в предложении не подразумевается, что третий день прошел с того момента, как он здесь?
Нет. Не подразумевается. По смыслу - может быть, но грамматически подобное не предполагается.
Вот смотрите, как Кузнецов разделяет эти два случая.
КАК I местоим. нареч. 4. Употр. для обозначения времени действия или проявления какого-л. состояния; в то > когда. Когда зайдёшь? - Да вот как из отпуска приеду.
...
КАК III. союзн. сл.
- (присоединяет придат. предл.). Употр. для выражения временных отношений. Перед
тем как уехать, он зашёл попрощаться. Прошёл год, как мы не виделись.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BA%D0%B0%D0%BA&all=x
В первом случае нет грамматической основы основного (якобы) предложения. Ваш случай примыкает к этому варианту вся конструкция выполняет функцию наречия времени - и отвечает на вопрос "Сколько (времени)?" или "Какое время?". В принципе-то "как" в подобных конструкциях обычно можно опустить: "он здесь неделю/месяц/год". Или даже "Третий день он здесь". Получается, что как грамматической роли союзного слова не несет.
Некоторая сложность заключается в том, что измеримость времени ("сколько?") вызывает некоторые сомнения, этим и определяется некоторая избыточность формы с "как", но современными грамматиками (вроде бы) признается без ограничений.
Предложение выглядит как сложноподчинённое.
"Как" — временной союз.
Он здесь — грамматическая основа второй части.
Третий день — односоставное предложение. Глагол отсутствует.
Смысл такой:
Третий день (уже с тех пор), как он здесь.
Но Розенталь объединяет всё в единое простое предложение — в следствие краткости элементов.
То же самое можно наблюдать в теме "цельных выражений". Более того, думаю, это и есть цельное выражение в трактовке Розенталя — и в этом всё дело.
