1

Допустим, слово происходит от существительного рань, но почему у наречия, образованного от него, одна Н (рано)? Это противоречит правилу.
И если это исключение, то по какой причине оно стало исключением?

4

...по какой причине оно стало исключением?

Из [Бешенкова Е.В., Иванова О.Е., Чельцова Л.К. "Объяснительный русский орфографический словарь-справочник". М., 2015]:

рано (др.-рус., ст.-слав. рано)

Слово означало "утро", от него образовано прилагательное ранний. Обычно наречия на образуются от прилагательных, но это слово принадлежит к числу так называемых первообразных.

0

Ранний. Два Н. Тут не надо ни правил, ни исключений: ран - корень, н+ий - суффикс плюс окончание.

А у "рано" нет этого суффикса. Есть корень "ран" и окончание о (некоторые, правда, считают О особым суффиксом, но это уже из другой темы).

  • Есть правило: в наречии пишется столько букв «н», сколько пишется в производящем прилагательном - не в "наречии", а в его суффиксах. obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/… в "рано" вообще нет суффикса. И еще очень большой вопрос, что чего породило. "Ранний", боюсь не производит наречия вро\овсе. Как "синий". – behemothus 12 окт '19 в 17:07

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ?Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.