Примеры из параграфа "ТИРЕ В СЛОЖНОПОДЧИНЕННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ":
1) Если не уверен в себе, если не хватает мужества — откажись.
2) Что она натура честная — это мне ясно.
3) Художественность состоит в том, чтобы каждое слово было не только у места — чтобы оно было необходимо, неизбежно и чтобы как можно было меньше слов.
Из параграфа "ЗАПЯТАЯ И ТИРЕ В СЛОЖНОПОДЧИНЕННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ":
1) Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам.
2) Единственное, что мне здесь нравится, — это старый тенистый парк.
3) Он замолчал, но не потому, что ему не хватало слов, — ему не хватало дыхания.
Примеры, взятые из разных параграфов, отличаются пунктуацией при одинаковых условиях: первые примеры (отмеченные цифрой 1) объединяются наличием ряда однородных придаточных частей; примеры, отмеченные цифрами 2, имеют наличие слова "это"; в 3-их примерах опущены противительные союзы.
По какому принципу отдается предпочтение одному из знаков при одинаковых условиях? Или же разница состоит лишь в продолжительности паузы: при тире она короче, чем при запятой и тире?