0

Фотографии врачей-интернов в разделе "Специалисты клиники" на сайте одной из клиник имеют подписи вида "интерн врача-терапевта", "интерн врача-анестезиолога" и т. д.
Мне такая формулировка показалась несколько спорной, поэтому я решил поинтересоваться у находящихся в тот момент рядом со мной людей, что они думают по данному поводу.

Оказалось, что не только нет единства в том, допустимы ли в принципе такие формулировки, но и сама возможная роль родительного падежа слова "врач" в данном контексте трактуется разными людьми по-разному.
Одни воспринимают родительный падеж как указание на то, что "интерн" в данном случае — это некая промежуточная форма развития врача (например, "личинка комара", "птенец ястреба-тетеревятника", "интерн врача-терапевта", т. е. когда-нибудь личинка станет комаром, птенец — ястребом-тетеревятником, а интерн — врачом-терапевтом), в то время как другие полагают, что родительный падеж здесь означает отношение принадлежности (например, "холоп барина", "арап Петра Великого", "интерн врача-терапевта", т. е. у какого-то барина есть холоп, у Петра Великого был арап, а у врача-терапевта есть в этой клинике интерн).

Если честно, лично мне оба эти варианта кажутся не совсем корректными. На мой взгляд, слово "интерн" уместно только в сочетании с существительными в том же падеже, например: "врач-интерн", "терапевт-интерн" и т. д.

В связи с этим вопрос: существуют ли в русском языке какие-либо правила использования слова "интерн" в приведенных выше сочетаниях?

  • Но ведь интерн - врач, стажирующийся у другого врача. – oleedd 28 сен '19 в 12:17
  • @oleedd, формально - возможно, да. Это как раз второй вариант значения этого словосочетания, описанный в вопросе. Но как-то уж очень коряво это звучит. И судя по результату поиска Гугла по запросу "интерн врача-терапевта" (с сохранением кавычек), этот вариант можно увидеть только на сайте этой клиники и у нас в этом обсуждении. Это и наводит на подозрения, что что-то с этим вариантом не то. – Ivan Olshansky 28 сен '19 в 16:45
0

Интернатура - форма стажировки молодых врачей при клиниках и больницах. Интерн - лицо, проходящее такую стажировку. Других значений в общеупотребительном лексиконе нет, форма "интерн врача" поэтому невозможна. "Врач врача" получается. Может быть, профжаргон. Наподобие "адьютанта его превосходительства".

  • Чего так, если диплом выдают только после интернатуры? Кто бы её проходил, если это было бы необязательно. – oleedd 29 сен '19 в 10:15
  • Я вас уже один раз попросил не флудить? Не говорите загадками. – Горевант 29 сен '19 в 10:57
0

Я думаю, это что-то разговорное в значении "стажёр врача-терапевта".

Чаще видим такое написание: врач-терапевт (интерн), видимо, это литературная норма, встречается и "врач-интерн-терапевт", но мне почему-то это тоже не нравится, хотя приемлемо: должность врач-интерн (равнозначно врач-стажёр), специализация терапевт.

  • Я думаю, это что-то разговорное в значении "стажёр врача-терапевта". - не понял. Вы считаете "стажер врача" - литературной нормой? – behemothus 29 сен '19 в 18:14
  • Тоже разговорное, но привычное выражение, стажёры есть у всех специалистов, почему бы и у врачей не быть? – Людмила 30 сен '19 в 10:58
  • Объяснять значение одного разговорного через другое, еще более разговорное? Но это даже меклочи по сравнению с тем, что "стажер у кого-то". Помнишь, стажер у нас был из Штатов, тупой такой? - вот единственное вхождение на весь нацкорпус. – behemothus 30 сен '19 в 11:04
0

Я только сейчас - благодаря предлагаемой правке - вчитался в текст, предваряющий собственно вопрос. Пожалуй что, без ответа на подразумеваемые в этой части вопросы весь ответ нельзя признать полным.

Итак комментарий по поводу "роли родительного падежа".

Одни воспринимают родительный падеж как указание на то, что "интерн" в данном случае - это некая промежуточная форма развития врача

"Интерн" действительно некая "предварительная форма" врача, но предложенная трактовка сочетания "интерн врача" совершенно невозможна. Можно привести сравнения с аспирантом, кандидатом и доктором наук. ну никто ж в здравом уме не назовет аспиранта "аспирантом кандидата" (если не имеется в виду его научный руководитель), а кандидата в свою очередь - кандидатом доктора. Аналогия с личинкой здесь явно не проходит.

другие полагают, что родительный падеж здесь означает отношение принадлежности (например, "холоп барина", "арап Петра Великого", "интерн врача-терапевта", т.е. у какого-то барина есть холоп, у Петра Великого был арап, а у врача-терапевта есть в этой клинике интерн).

Вот такое как раз возможно. У интернов есть (насколько знаю) руководитель интернатуры, поэтому некоторая принадлежность присутствует. Правда для употребления подобной конструкции нужен специальный контекст, совсем не тот, что на двери с фамилией.

На мой взгляд, слово "интерн" уместно только в сочетании с существительными в том же падеже, например: "врач-интерн", "терапевт-интерн" и т.д

Отчасти согласен. Но "врач-интерн" в таком раскладе - перебор. "Интерн" обычно противопоставляется полноценному врачу, поэтому написание через дефис вряд ли возможно. А вот "терапевт-интерн" - это уже ближе к истине. Хотя тоже надо разобраться со вкладываемым смыслом.

И конкретно на вопрос. Как уже говорилось, "интерн" по грамматическому, а отчасти и по смысловому значению эквивалентно "стажер".Это и диктует правила употребления.

Стажер может занимать должность, скажем, капитана. Тогда это капитан-стажер (во флоте, правда, у него обязательно есть наставник, то есть стажер-капитан даже по должности не совсем капитан). Нечто подобное, полагаю законно (с точки зрения грамматики) применимо и к врачу-интерну.

Но по званию интерн врачом не является. Это оксюморон наподобие армейского "генерал-ефрейтор". Отсюда и надо исходить при употреблении. Терапевт-интерн - это интерн, частично подменяющий терапевта или помогающий ему. Но никак не статусное обозначение медицинского звания в иерархии таких званий (от нянечки и санитара - до врача-профессора).

И да вот еще что. Не стоит сказанное обобщать на случай ординатора. Интерн и ординатор - это совсем не одно и то же по смыслу. Хотя и то и другое - последний этап в обретении полноценного звания врача.

.

-2

Интерн (врач-интерн) — выпускник медицинского института, проходящий интернатуру (последипломную годичную практику). Только по завершении послевузовской профессиональной подготовки (интернатуры) интерну присваивается квалификация в соответствии с выбранной специальностью, например: № 040122 — «терапия», квалификация — «врач-терапевт».

Интернатура является составной частью обязательного полного медицинского образования. Окончившим интернатуру присваивается сертификат врача-специалиста и диплом об окончании интернатуры.

Тогда получается, что "интерн" - промежуточный этап перед получением квалификации.

В русском языке нет стилистических правил отдельно по каждому слову. Для этого нужно было бы выпустить 100 томов. И то даже так все "правильные" случаи ими не охватить. Но есть тенденция - если так делают все, то это верно - чего не сказать о данном примере. Тогда и в словари вносятся изменения. Но на запрос "интерн-терапевт" - 47 700 результатов. То есть такая форма является предпочтительной. То есть "врач" заменяется на "интерн", так как полная квалификация врача ещё не получена.

1 сентября 2016 года прием в образовательные и научные организации на обучение по программам послевузовского медицинского и фармацевтического образования в интернатуре прекратился. Таким образом, интернатура в РФ перестала существовать. Её альтернативами стали ординатура и профессиональная переподготовка.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.