0

Подскажите, пожалуйста, как образовать страдательные причастия прошедшего времени от глаголов решить и решать?

1

Страдательные причастия прошедшего времени образуются от переходных глаголов совершенного вида.

Поэтому причастие можно образовать только от глагола совершенного вида решить: решить — реш/енн/ый. Другие примеры: купленный, брошенный, пойманный.

При наличии приставки часто меняется вид глагола: нести (НВ) — принести (СВ) — принесенный.

От глагола несовершенного вида решать страдательное причастие прошедшего времени образовать нельзя.

  • Но ведь есть в словарях слово "читанный". Чего тогда исключать образование слова "решанный"? – oleedd 26 сен в 9:07
  • У Зализняка в словаре нет такой формы в парадигме глагола решать: classes.ru/all-russian/… – Людмила 26 сен в 17:53
-2

Действительные причастия прошедшего времени:

Решить - решивший.
https://ru.wiktionary.org/wiki/решивший
Решать - решавший.
https://ru.wiktionary.org/wiki/решавший


Страдательные причастия прошедшего времени:

Решить - решённый.
https://ru.wiktionary.org/wiki/решённый
Решать - решанный. || Слово почти нигде не используется: 120 результатов в Google.


Взаимоотношение страдательных и действительных причастий:
Задача решённая человеком, решившим её.
Задача "решанная" человеком, решавшим её.

-2

Подскажите, пожалуйста, как образовать страдательные причастия прошедшего времени от глаголов РЕШИТЬ и РЕШАТЬ?

Вообще-то оба глагола страдательных причастий не образуют.

Бесприставочные глаголы совершенного вида вообще редко образуют причастия. Форма "решенный" крайне сомнительна, тут скорее можно говорить об отглагольном прилагательном.

Поэтому рекомендацией будет заменять на формы решившийся и решавшийся, не имеющие ограничений в употреблении.

(+)
Глагол решить - вообще довольно своеобразный. Он многое сохранил с тех пор, когда считался глаголом несовершенного вида (современное - "решать").

У Пушкина:
...Ее сомнений
Мартын Задека не решит;
Но сон зловещий ей сулит
Печальных много приключений.

Явно используется как глагол несовершенного вида. Отсюда и многие сложности в понимании его парадигмы.

  • Что-то я не пойму Вашей трактовки. Вопрос решённый - прилагательное (закрытый); Пример, решённый Ваней вчера в классе - явно причастие, это же причастный оборот, а не прилагательное с зависимыми словами, здесь нет качественного признака, здесь действие в прош. времени - пример, который Ваня решил вчера в классе. – Людмила 26 сен в 18:11
  • А когда глагол решить считался глаголом несов. вида? Где об этом написано. По-моему, его сложность только в этимологии: Реши́ть. Общеслав. Того же корня, что латышск. ràisīt «развязывать», rist «завязывать», и др. Исходное значение — «вязать», далее — «завязывать» и «развязывать» (ср. конец — начало, см.), далее — «освободить» (в словенском яз. еще отмечается) и «решиться» — освободиться (от сомнений), прийти к какому-л. выводу. Ср. развязать себе руки – Людмила 26 сен в 18:45
  • А когда глагол решить считался глаголом несов. вида? Где об этом написано - у Пушкина. – behemothus 27 сен в 20:08
  • явно причастие, это же причастный оборот - вот не знаю... Сама фраза натянутая. да, здесь замена на "решившийся" тоже не очень, но это все, с чем я могу согласиться. – behemothus 27 сен в 20:14
  • Решить: books.google.ru/… – behemothus 27 сен в 20:15

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.