Как лучше написать: "хотел бы быть знаком с ней" или "хотел бы быть знакомым с ней"?
4 ответа
1) Речь идет о личном знакомстве с кем-то
Я бы написала так: Я хотел бы быть знаком с ней.
Дело в том, что слово знакомый имеет два близких по смыслу значения:
ЗНАКОМЫЙ, 3. Состоящий в знакомстве с кем-л.; лично известный. З. человек. З. кому-л. художник, музыкант. Мы знакомы с детских лет. Ты знаком с соседом по купе? ◊ Шапочный знакомый.
Можно сказать:
Я с ней знаком, мы с ней уже знакомы. Здесь имеется в виду, что мы представлены друг другу, состоим в знакомстве (краткая форма).
Мы хорошие знакомые, мы не друзья, а просто знакомые. Речь идет о том, что мы хорошо знаем друг друга (полная форма).
Но вряд ли можно сказать: Я с ней знакомый, мы с ней знакомые.
2) Речь идет о знании чего-либо (например, инструкции)
Тогда: хотел бы быть знакомым с ней (с инструкцией). Полная форма исключает тему личного знакомства с кем-то. Но эта фраза вряд ли часто используется.
3) Можно ли заменить фразу: хотел бы познакомиться (с кем-то или чем-то)?
Нет, здесь другой смысл: желание познакомиться относится к будущему, а в заданном предложении сослагательное (ирреальное) наклонение (хорошо бы уже быть знакомым в данный момент).
-
Проблема в том, что "знаком" характерно для настоящего времени (что подтверждает ваш пример), когда знакомство уже было. "Быть знаком" - звучит ужасно: буду знаком завтра, скоро стану знаком, захочу быть знаком (последнее вообще смешно, чего не сказать о "если захочу быть знакомым с ней") - в таких случаях корректно "познакомлюсь". Исключение: должен быть знаком.– oleedd23 сен 2019 в 21:35
-
Раньше говорили, не видели ничего ужасного. Чудак, ей-богу, ― говорил Виталин. ― Кстати или некстати, ― продолжал он, несколько помолчавши, ― хочешь ты быть знаком с этою женщиною? [А. А. Григорьев. Человек будущего (1845)]– Sharon24 сен 2019 в 6:42
-
А вот "я знакомый с ней" в любом времени звучит ужасно, если уж использовать ваши определения.– Sharon24 сен 2019 в 6:44
-
"Знакомый с ней" - ужасно звучит в настоящем и прошедшем. Но в будущем и с инфинитивом звучит явно лучше. "Быть знакомым" - нормально. Но это довольно спорно, так как люди так не говорят, стилистически оно и так и так звучит плохо. Стилистически правильно: познакомится - и по смыслу оно почти тоже самое (факт действия, а "знаком" - его результат). И вообще мне кажется, что сокращённая форма мало свойственна будущему времени и инфинитиву. Например: он станет страшен хуже, чем он станет страшным; весной лес будет зелен - плохо, а весной лес будет зелёным - хорошо. С "знаком" тоже самое.– oleedd24 сен 2019 в 8:03
-
Похоже, что стилистически оптимальный вариант без потерь - хотел бы состоять в знакомстве с ней.– oleedd24 сен 2019 в 8:09
Разница небольшая: одно прилагательное — краткая форма другого. Первый вариант (знаком с ней) предпочтителен; второй, также широко употребимый, мог бы быть слегка улучшен: «Хотел бы быть знакомым ей», или же более читабельное — «Хотел бы быть её знакомым», где слово З. станет существительным.
Оба варианта стилистически не звучат. Но "хотел бы быть знакомым с ней" лучше.
Правильно: хотел бы познакомиться с ней.
Но это актуально для предположения:
был бы знаком - звучит гораздо лучше.
Граматически оба варианта верны.
На слух - второе лучше, чисто фонетически - нет скопления согласных.
Но вообще-то все может определить контекст.
"Познакомиться" - другой смысл. Применимо только к возможному в будущем событию.
Когда у нас случилось ЧП, надо было действовать по должностной инструкции. Хотел бы я быть знакомым с ней"... - Тут прямая замена невозможна.