2

Какая грамматическая основа в предложении "Хорошо быть кошкой"?

3

Хорошо быть кошкой.

Ответить на этот вопрос нетрудно, так как всё предложение является его грамматической (предикативной) основой: хорошо быть кошкой.

Интрига здесь в другом: как определить подлежащее и сказуемое? И вот эта задача часто решается неоднозначно, так как возможны два варианта.

1) Двусоставное предложение: быть кошкой — подлежащее, хорошо — составное именное сказуемое с пропущенной связкой.

2) Односоставное безличное предложение: хорошо быть кошкой — осложненное составное именное сказуемое с двумя связками. Хорошо — модальная связка, быть — глагольная связка, кошкой — именная часть.

Иногда решение задачи связывают с порядком слов: Быть кошкой хорошо (двусоставное предложение). Хорошо быть кошкой (односоставное предложение).

Вот только такой разбор кажется уж очень формальным, хочется более определенных ориентиров.

В качестве экспериментального образца можно предложить следующий разбор.

Если хорошо — это связка, то она должна быть модальной, а в безличном предложении ей следует выражать положительное состояние неназванного, но подразумевающегося субъекта. Кому хорошо-то? Неизвестно. Попробуем сравнить: Хочется стать кошкой. Здесь безличный глагол в безличном односоставном предложении, а субъектом состояния является, вероятно, сам автор или его персонаж.

Поэтому заданное предложение скорее двусоставное, и строится оно по принципу "предмет и его признак", быть кошкой — подлежащее с предметным значением, хорошо — положительная объективная оценка (но не состояние оценивающего субъекта).

Порядок слов не имеет значение: предмет остается предметом, а признак — признаком, как их ни поставь. В данном случае использована инверсия с переносом логического ударения на первое слово.

Примечание (другие примеры для сравнения)

1) Уже поздно ехать. (Сравнить: Уже поздно, чтобы ехать). Предложение явно делится на две части: ехать — подлежащее, поздно — сказуемое, но школьные грамматики будут считать, что здесь разный разбор. Это предложение односоставное, а "Ехать уже поздно" двусоставное.

Какова предикативная основа предложения?

2) Было интересно прочитать эту книгу. Вот это уже односоставное безличное предложение, было интересно прочитать — составное глагольное сказуемое, в роли связки предикативное наречие.

Почему? Субъект здесь подразумевается (мне), а в состав предложения входит дополнение. Поэтому оценочное значение инфинитива в роли подлежащего отсутствует, и инфинитив входит в состав сказуемого.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.