0

"Ты - дурак?" или "Ты дурак?".

1

Правильный вариант без тире.

В подобных вопросах тире не ставится.

Стандартный вопрос: "ты кто?". При замене на существительное в пунктуации ничего не меняется.

Пример из литературы (Елена Крюкова "Зимняя Война"):
— Ты дурак?
— Да, дурак.
— Нет, ты скажи, ты совсем дурак?
— Как видишь.

| улучшить этот ответ | | | | |
1

Конечно, по известному правилу (о тире между подлежащим и сказуемым) тире не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, однако у Розенталя на этот счет есть примечание, что тире возможно при интонационном подчеркивании.
Ученый приводит пример из В. Маяковского:
Читайте! Завидуйте! Я — гражданин Советского Союза!
Таким образом, во фразе "Ты — дурак?" вполне смотрится интонационное тире.
В то же время в предложении "Ты совсем дурак?" роль интонационной паузы играет наречие "совсем".

| улучшить этот ответ | | | | |
  • 1
    Я позволила себе подправить Ваш ответ. И оценить соответственно. Вот — в Вашу поддержку: Берт Ригби, ты — дурак. kino-teatr.ru/kino/movie/ros/45698/annot Убрала только "частицу" из формулировки "наречие-частица", потому что в значении усилительной частицы совсем употребляется при отрицании. endic.ru/academic/Sovsem-59946.html – Римма Михайлова 11 дек '19 в 21:50
  • Спасибо, уважаемая Римма Михайловна, за замечание. Я чувствовал, что "совсем" синонимично "абсолютно, совершенно, бесспорно", однако подсознательно теплилась мысль, что есть в этом слове и какой-то элемент от частицы, ибо оно, как полагается частице, придает слову усилительный оттенок значения. Сожалею, что не было времени посмотреть словарь. Ваше скрупулезное внимание к слову восхищает меня! – виктор1799 12 дек '19 в 22:51

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.