В каких контекстах возможно сочетание "ехать на Москву"? Может ли оно употребляться, когда рассматриваются рейсы железнодорожного транспорта? Когда речь идет о военном походе?
Артём Луговой
16.1k36 золотых знаков112 серебряных знаков184 бронзовых знака
задан 1 сент. 2019 в 21:06
Добавить комментарий
|
2 ответа
Рассматривать можно по отношению к железнодорожному рейсу (как направлению или дороге "на что-то"), но не к едущему поездом на Москву человеку: в таком выражении ключевым является словосочетание "поезд на Москву" (оно довольно устойчиво), а не "едущему на Москву [человеку]" (упрощение на грани просторечия). О поезде можно сказать "идёт на Москву" (не "едет").
ответ дан 2 сент. 2019 в 5:59
-
А можно то же сказать о наземном транспорте? Автобус идет на Преображенскую площадь. И возможно ли сочетание с "ходит"? Поезда ходят на Москву, автобусы на Саларьево.– ВладимирCommented 12 сент. 2019 в 10:41
-
Так можно сказать о конкретном автобусе, напр. если кто-то интересуется, куда по какому фиксированному маршруту, в направлении какого населённого пункта он идёт (внутри города "на площадь" не совсем подходит; лучше "к площади такой-то", чтобы не путалось с буквальным выездом на площадь). Commented 12 сент. 2019 в 11:11
В описании военных походов указанный оборот вполне уместен -- но лишь при условии замены "ехали" на "шли" (или на "двигались").
Скажем, "гитлеровские полчища шли на Москву".
К слову сказать, употребление предлога "на" в военном контексте является очень древним. Вспомним былинное "иду на вы" или фразу с берестяной грамоты: "литва поднялась на карелу".
