2

Нужно ли ставить запятую после союза "значит"? В Интернете много мнений, например, на "Грамоте.ру" пишут, что нужно ставить. И как отличить "значит" в качестве вводного слова от "значит" в роли союза? Пример : "На улице пасмурно, значит будет дождь.".

2

На улице пасмурно, значит, будет дождь.

Слово ЗНАЧИТ условно можно назвать союзом, так как этот союз на границе предложений выделяется запятой. Как структурный элемент ЗНАЧИТ может входить в двойной подчинительный союз ЕСЛИ...ЗНАЧИТ, где после него также ставится запятая: Если наступит весна, значит, будет тепло.

Правила

Розенталь http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=122#pp12212) (п.12)

Если слово значит находится между частями бессоюзного сложного предложения, то оно выделяется запятыми: Прозвенел звонок, значит, урок кончился; Не уберегли ребёнка, значит, пеняйте на самого себя.

2) http://www.gramota.tv/spravka/punctum?id=58_220&layout=item2.

Союз. Соединяет предложения или части сложного предложения (в том числе в составе двойного союза «если... значит» или «раз... значит»). Сближаясь по значению с вводными словами «следовательно», «таким образом», союз «значит» отделяется запятой (реже тире) от последующей части предложения:...в армию его не взяли, значит, будет жить.

1

Отличие только в том, что союз "значит" соединяет простые предложения в составе сложного.
При этом по факту слово является вводным, но по правилу его относят к союзам, так как роль соединителя предложений важнее, чем вводность.

Поэтому выделять пунктуацией нужно в обоих случаях.

  • А что же союз ЗНАЧИТ делает в БСП, то есть бессоюзном предложении? В БСП основное средство связи - это интонация. А в двух других сложных предложениях (ССП и СПП у нашего союза всего лишь вторые роли. Поэтому выделение запятыми определяется именно вводностью слова ЗНАЧИТ, а вовсе не соединительными свойствами. – Sharon 28 авг '19 в 9:28
  • Ну так у него всегда есть вводные качества, если это не глагол. В "а значит" нужно смотреть, куда "а" относится. old-punctum.ru/punctum.php?sid=1026 – oleedd 28 авг '19 в 9:43
  • Вы согласно, что это БСП? А согласны, что ЗНАЧИТ в этом случае не союз, а вводное слово на границе двух предложений в БСП? А про "а" здесь вроде бы речи не было, там своя история (тоже не самая простая). – Sharon 28 авг '19 в 10:06
  • Просто показалось, что в предложении про ССП и СПП имеется ввиду связка с другим союзом... || Похоже на БСП, так как можно заменить на тире. Союз - это то, что соединяет (чем бы оно ни было). Но по факту часть речи не меняется, но добавляется новая очень важная функция, которая важнее вводности и связывает хоть и не структурно, но, главное, по смыслу предложение (что не делают запятая и тире). Поэтому учёные склонились к тому, чтобы назвать союзом. Если быть точнее, то это два в одном. Но классификация предусматривает строгое деление. – oleedd 28 авг '19 в 12:00
  • Спасибо за ответы, но понимаю я вас как-то неотчетливо. Кажется, даже вообще не понимаю почти ничего. – Sharon 28 авг '19 в 18:51

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.