0

Большая каменная глыба - верно ли стилистически такое употребление? Или глыба и так носит значение чего-то большого?

1

Глыба, конечно, подразумевает нечто немаленькое, но глыбы всё же могут быть разными. Сочетание "большая глыба" никакого отторжения не вызывает и достаточно широко употребляется. Можно посмотреть в гугле:

Большая глыба - 12600 результатов.

А какие ещё глыбы бывают? Гугл и на это может ответить:

Небольшая глыба - 1420 результатов

Огромная глыба - 47700 результатов

Гигантская глыба - 6500 результатов

Так что, как видите, дифференциация глыб по размеру всё-таки есть.

  • Ещё поиском находится множество "глыб средних размеров" (среднего размера глыб). Проблема только с "крохотными глыбами" :) – Alex_ander 13 авг в 14:17
  • @Alex_ander, но при этом есть "маленькая глыба", правда нашлось всего 359 ссылок. – freim 13 авг в 17:01
  • У геологов есть даже термин "малая глыба" (диаметр от 1 до 2,5 м). – Alex_ander 13 авг в 17:31
0

Глыба - большой обломок твёрдого вещества. Это словарь. Тогда стилистически правильно: каменная глыба.
Но правильным будет использование со словом очень: очень большая каменная глыба. Просто лингвистический трюк, так как большаяочень большая.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.