Большая каменная глыба - верно ли стилистически такое употребление? Или глыба и так носит значение чего-то большого?
задан 13 авг '19 в 7:29
добавить комментарий
|
2 ответа
Глыба, конечно, подразумевает нечто немаленькое, но глыбы всё же могут быть разными. Сочетание "большая глыба" никакого отторжения не вызывает и достаточно широко употребляется. Можно посмотреть в гугле:
Большая глыба - 12600 результатов.
А какие ещё глыбы бывают? Гугл и на это может ответить:
Небольшая глыба - 1420 результатов
Огромная глыба - 47700 результатов
Гигантская глыба - 6500 результатов
Так что, как видите, дифференциация глыб по размеру всё-таки есть.
-
Ещё поиском находится множество "глыб средних размеров" (среднего размера глыб). Проблема только с "крохотными глыбами" :) – Alex_ander 13 авг '19 в 14:17
-
@Alex_ander, но при этом есть "маленькая глыба", правда нашлось всего 359 ссылок. – freim 13 авг '19 в 17:01
-
Глыба - большой обломок твёрдого вещества. Это словарь. Тогда стилистически правильно: каменная глыба.
Но правильным будет использование со словом очень: очень большая каменная глыба. Просто лингвистический трюк, так как большая ≠ очень большая.
