1

"Охотники - инженер Зубаткин и рабочий Нечаев, гнали зайца по раскисшему осеннему полю". Правильно ли я расставил знаки, если нет, то как будет правильно и почему? Дайте ссылку на правила

  • А на основании каких правил вы-то расставляли знаки? – behemothus 8 авг '19 в 1:40
  • Никаких, расставил интуитивно. Вот хотелось бы узнать правило – Слава Веснин 8 авг '19 в 13:05
  • А ваша интуиция не подсказала вам, что одиночной запятой между подлежащим и сказуемым не бывает? – behemothus 8 авг '19 в 17:50
  • Что-то в конце фразы бывает и быть обязано, ну и тире имеет отличие от дефиса. – shampar 9 авг '19 в 11:27
1

Охотники, инженер Зубаткин и рабочий Нечаев, гнали зайца по раскисшему осеннему полю.

Это тема обособленных приложений, в данном случае обособление запятыми наиболее приемлемо.

У Розенталя:http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=111#pp111

  1. Обособляется распространенное приложение, выраженное нарицательным существительным с зависимыми словами и относящееся к нарицательному существительному: Старуха, Тришкина мать, умерла, но старики, отец и тесть, были ещё живы (С.-Щ);

Примечание

1) У Розенталя указан еще вариант без обособления по образцу: 4) если при определяемом существительном имеются два нераспространенных приложения, соединенных союзом и: студенты филологи и журналисты; депутаты консерваторы и либералы;

Тогда получится: Охотники инженер Зубаткин и рабочий Нечаев гнали зайца по раскисшему осеннему полю.

2) Еще один вариант — это обособление с помощью тире, такая конструкция ближе к присоединительной, произношение с увеличенной паузой: Охотники — инженер Зубаткин и рабочий Нечаев — гнали зайца по раскисшему осеннему полю.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.