3

В научных публикациях часто встречаю словосочетание "лица обоего пола". По этому поводу в редакции нашего журнала мнения разделились. Некоторые считают, что корректнее писать "лица обоих полов" либо же как-то перефразировать. Другие полагают, что хотя в природе и не существует "лиц обоего пола" (по крайней мере, они если и существуют, то совсем в другом смысле), тем не менее такое словосочетание является общеупотребительным и, следовательно, допустимым. А как считаете вы?
Лично мне претит употребление подобных словосочетаний, но могу ли я как рецензент указывать на использование такого словосочетания, как на ошибку?
Заранее признателен за ответ.

  • Почему же научных? Гончаров, Островский не брезговали... search1.ruscorpora.ru/… – shampar 31 июл '19 в 13:25
  • Встречаю в научных публикациях, потому что читаю именно их... – Леонид 31 июл '19 в 14:21
  • Мнения в редакции разделились по этому поводу? – shampar 31 июл '19 в 14:24
  • Мнения разделились по поводу допустимости и уместности использования названного сочетания слов. – Леонид 31 июл '19 в 18:12
  • 2
    Возможный дубликат вопроса: Именительный от "[Россияне] обоего пола". – shampar 1 авг '19 в 14:40
4

1) Вопрос № 300175

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "представители обоих полов" или "представители обоего пола". Заранее большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка Возможны оба варианта. Обоего пола — рудимент старого книжного русского языка.

2) Малый академический словарь

обоего обо́ему, обо́им, об обо́ем (им. и вин. нет), числ. м. и ср. устар.

И того и другого.

лица обоего пола — лица мужского и женского пола.

3) Обсуждение похожей темы на сайте

Именительный от "[Россияне] обоего пола".

4) Частотность употребления в Нацкорпусе за все время: 810 (обоего) и 210 (обоих).

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.