Может, это глупый вопрос, но случайно ли такое созвучие у слов "казак" и "казах"? И почему иногда, особенно в украинком языке, пишут "козак", а иногда - "казак"?
задан 9 мая 2012 в 11:57
Добавить комментарий
|
2 ответа
Не совсем точная формулировка. По-русски - казак, по-украински - козак. Украинский вариант отражает более древнюю фонетику и исторически более "правилен". И не украинское О результат отсутствия аканья, а наоборот - русское А развилось вследствие его, аканья, наличия. В отношении украинских казаков и в историческом аспекте по-русски также возможно написание "козак".
ответ дан 10 мая 2012 в 2:35
По сведениям Фасмера, в русский язык слово КАЗАК заимств. из тур., крым.-тат., казах., кирг., тат., чагат. kаzаk "свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга". Сюда же казАки мн., соврем. казахи -- тюрк. народ. Укр. козак, др.-русск. козакъ "работник, батрак", впервые упоминаются в грам. 1395 г. Буква О в словах - результат оканья, свойственного древнерусскому и в некоторой степени украинскому языку (отсутствие редукции О в слабой позиции).
-
Вы правы насчет аканья. Исторически в древнерусском языке сначала было кОзак. Затем аканье, свойственное русскому языку, превратило О в А. И слово вернулось к исходному варианту kazak (сингармонизм, свойственный тюркским языкам (слова типа: карандаш, сарафан и под.), нашел отклик в русском аканье).– olsa10 мая 2012 в 6:51