1

Отрывок из книжного текста:

Глазам достаточно несколько цветов и движения.

Почему не написано "Глазам достаточно нескольких цветов и движений"? Объясните, пожалуйста, чем можно оправдать форму приведенного книжного текста?

  • Опечатка, запятые, пробелы — где лишние, где отсутствуют. Большое спасибо. – shampar 22 июл '19 в 11:00
1

Your eyes are pretty happy with some color and movement, you know. Глазам достаточно несколько цветов и движения.

Это всего лишь перевод текста.

Слово достаточно может быть наречием, предикативом (предикативным наречием) и кратким прилагательным.

Предикатив управляет Р.п., поэтому правильно будет так: Глазам достаточно (чего?) нескольких цветов и движения.

Но возможна такая запись: Глазам достаточно несколько цветов. Предикативная основа: несколько цветов достаточно. Достаточно — краткое прилагательное в роли сказуемого

Краткое прилагательное используется значительно реже, чем предикатив (чаще в старых текстах), но вряд ли эту форму можно считать запрещенной, например: Эта сумма денег достаточна для поездки.

Примеры:

Достаточно несколько крупных учёных, чтобы определить расцвет. [Даниил Гранин. Зубр (1987)]

Динамичный! (достаточно несколько сцен). [ Письмо отца к дочери (2004)]

Для хорошей работы алгоритма достаточно несколько десятков последовательных итераций. [«Геоинформатика», 2003.06.18.]

Между тем достаточно несколько сеансов внушения, чтобы эту привычку искоренить навсегда. [В. М. Бехтерев. (1911)]

| улучшить этот ответ | | | | |

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.