1

Правильно ли выбрана форма написания НА в приведенных примерах? Корректно ли они составлены?

(1) Он намного её старше. (2) А на много ли он старше?

(3) Он тогда намного опоздал. (4) А на много ли он опоздал?

Имеющаяся информация:

Орфографический словарь: намного, нареч. (намного лучше), но числит. на много (на много лет)

Большой толковый словарь: НАМНОГО, нареч. (обычно при сравнит. ст.). В значительной степени, значительно. Стать н. сильнее. Н. улучшить качество продукции. Сегодня н. теплее, чем было вчера.

Соответственно, возникают вопросы:

Форма на много ли здесь не рассматривается, возможно ли раздельное написание предлога НА?

В текстах встречается сочетание намного превосходить/ превышать, но можно ли сказать опоздать намного?

Пример:

Он даже сказал вслух: « Грустно!» ― и посмотрел при этом на часы ― на много ли он опоздал. [Владимир Дудинцев. Не хлебом единым (1956)]

1

Раздельное написание возможно, если подразумеваются единицы измерения (сколько их; на много ли = на какую величину, речь не идет о сравнении "по бартеру"). Приведенные проблемные примеры (книжный - в меньшей степени) лишь стилистически проблематичны, но формально им есть оправдание: в вопросах ожидается ответ в "штуках лет/количестве времени" - "неудачность" заключается в отбрасывании слова "лет" и " (сколько) времени/часов/минут - по часам". Со словом "долго" такой дилеммы нет (слитно) - "долгота" не имеет прямой единицы измерения, с таковыми единицами она связана через понятие "время". Менее проблемный пример (единицы измерения понятны):

Он достал последний графин текилы и, окинув взглядом двенацдать рюмок, засомневался: на много ли [рюмок или тостов] хватит.

В выражениях "намного позже" и "намного опоздал (без разглядывания часов или иного проясняющео контекста)" заложено сравнение с установленным сроком (=сильно ли опоздал), а не указание величин ("на сколько" не подразумевается), поэтому оснований для раздельного написания не видно.

  • Alex_ander, спасибо за ответ. Приведенные предложения – это наша обычная речь с обычной грамматикой , там ничего «не отброшено», а коммуникативная ситуация вполне ясная. И ясно просматриваются два значения: утвердительная оценка (намного) и вопрос (на много, на много ли). Если вас просят «посмотри, мы на мнОго опаздываем?», то что вы ответите? Посмотрите на часы и скажете: «да, намного»? – Sharon 21 июл в 5:35
  • Но это неестественный ответ, потому что намного – это качественная оценка, а вашего собеседника интересует оценка количественная, и в данном случае «намного» обозначает «на сколько». Так что, раздельно напишем? Вы согласны, что существуют две формы письма? Но вот только в словаре раздельная форма "на много" без указания единиц измерения не приводится. – Sharon 21 июл в 5:35
  • Для (на)много - да, две формы, в зависимости от того, ожидается ли ответ в количестве времени. Время - измеряемая величина, в отличие от "долгости" (там с большим перевесом "побеждает" слитность). – Alex_ander 21 июл в 6:35
  • Спасибо, меня как раз это интересовало. А вы, кажется, уже заранее защищаете слитное "надолго", к которому у меня еще остались вопросы – Sharon 21 июл в 7:06

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.