0

Название книги на араб. языке. Каир, 1991. (немецкий перевод: Название на немецком. Штутгарт, 1995).
Правильно ли стоят точки перед и после скобок?
Или правильнее без скобок:
...1991. Немецкий...1995.

1

А откуда дровишки? Под названием кавычки?

Нетути в библиографических описаниях никаких кавычек.

А напротив, есть ГОСТ.

введите сюда описание изображения

Правила оформления списка литературы и библиографических ссылок


Требования к оформлению. Библиографическое описание


ГОСТ 7.1-2003 БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ

Пример:

Олпорт Г. Становление личности. М.: Смысл, 2002. Пер. изд.: Allport G.W. Personality: a psychological interpretation. New York: Holt, 1937.

  • Извиняюсь, не кавычки, а скобки (заработался...). В вопросе исправил. А разве не надо/можно указать язык перевода? – Рад 16 июл '19 в 17:31
  • Радик, ты по первой ссылочке походи - там много примеров. Я не очень понимаю, зачем двум книгам стоять рядом в библиографии. Но если уж, то: вместо скобок ставится когда косая (слеш), когда сдвоенная она же. – Galina Avanesova 16 июл '19 в 18:11
  • 1
    Дается книга на арабском, которую найти и тем более прочитать сложнее, а ее перевод на немецкий или другой буржуйский язык - легче. Как я понял, слэши ставятся в описании ОДНОЙ книги, а здесь - две разных (хотя одна и является переводом другой). Может быть все-таки вариант: Название книги на араб. языке. Каир, 1991. Немецкий перевод: Название на немецком. Штутгарт, 1995. будет правильным? – Рад 16 июл '19 в 20:44
  • Радик, и чего мучиться? Создай прецедент. Я всегда так поступаю. Перед кем нам отчёт держать? Мы делаем а) как понятнее, б) как хотим. Точность в библиографии важна только для библиотечной картотеки, - это твой случай? – Galina Avanesova 17 июл '19 в 2:29
  • Так и сделаем. Спасибо! – Рад 17 июл '19 в 13:00

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.