2

О цитировании состоявшегося прежде между двумя особами диалога.

Нет, я спрашиваю, что это такое: "— Чай или кофе?, — Пожалуй, чай".

Первые шесть слов относятся к настоящему времени (говорящего интересует состоявшееся в прошлом), остальное — цитата вопроса и ответа, данного некоторое время назад.

Интересует пунктуация в подобных конструкциях с цитированием.

1

Диалоговая речь может быть записана двумя способами.

С абзаца (§ 51.1):
— Чай или кофе?
— Пожалуй, чай.

В строку (§ 51.2):
«Чай или кофе?» — «Пожалуй, чай».

Если повторяются слова, принадлежащие другому лицу (то есть чужой текст), то получается цитирование, и эти слова выделяются кавычками (§ 51.5).

Можно написать так (с перечислением реплик после собственно вопроса):
— Нет, я спрашиваю, что это такое? «Чай или кофе?» «Пожалуй, чай».

Или так (с вопросительным перечислением реплик):
— Нет, я спрашиваю, что это такое: «Чай или кофе?» «Пожалуй, чай»?

Или даже так (как полную цитату; знак вопроса после кавычек):
— Нет, я спрашиваю, что это такое «"Чай или кофе?" — "Пожалуй, чай"»?

Знаки препинания при диалоге

3
  • Почему в третьем случае не стоит двоеточие? 13 июл '19 в 12:59
  • Если в третьем случае поставить двоеточие, то будет похоже на конструкцию при прямой речи. А это не так. Как пример: Что это такое "быть самим собой"? P. S. Чуть не забыла: Ваш "диалогический вопрос" интересен. Надеюсь, с правкой Вы согласны? 13 июл '19 в 13:13
  • Да, безусловно. Имелось в виду "пунктуация (чего?) конструкции", но без предлога "в" пунктуация, вероятно, могла бы означать некоторый процесс, действие, совершаемое над конструкцией. Чтобы не возникло такого неверного понимания, был добавлен предлог. 13 июл '19 в 19:02

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.