Надо ли выделить запятыми "на первый взгляд"?

Question

...способствовало усложнению ряда концептуальных положений, что вызывало полемику касательно частных, на первый взгляд, моментов, таких, например, как...

Надо ли выделить запятыми "на первый взгляд"?

Answer 1

Ну, в приведённом примере - типичное вводное, да и затесалось меж словами так, что просится его обособить. Но в правительственных корректорских 70–80-х (к примеру), куда брали только филфаковцев, было заведено: на первый взгляд - в отличие от мой, твой, его - без запятых.

НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, вводное сочетание

То же, что «как сперва показалось». Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в Прил. 2.

Особенно некрасиво, на первый взгляд, во всей этой рулеточной сволочи было то уважение к занятию, та серьезность и даже почтительность, с которыми все обступали столы. Ф. Достоевский, Игрок. Это незначительное, на первый взгляд, событие, как сейчас убедятся наши читатели, неожиданно привело к серьезному перелому в настроениях и мечтаниях старика Хоттабыча. Л. Лагин, Старик Хоттабыч. На первый взгляд – ничего особенного, костюм такой вроде водолазного и шлем как у водолаза, с большим окном впереди. А. и Б. Стругацкие, Пикник на обочине.

! Не смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. «вначале» или «по первому впечатлению»).

Уже на первый взгляд можно было отличить, что это не якут, хотя одет он был по-якутски. В. Короленко, Соколинец. Он был дурен собой на первый взгляд, белые льняные волосы прямо падали с головы странной формы, бледный лицом, с белыми ресницами и несколько косившимися глазами. А. Герцен, Доктор Крупов. Да и вправду, смотрите, в самом деле, как на первый взгляд всё между нами холодно, угрюмо, точно сердито... Ф. Достоевский, Белые ночи.

@ Зачастую трудно определить, является ли сочетание «на первый взгляд» вводным. В спорных случаях решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.