1

Допустимо ли оставить числительное "одно" в именительном падеже?

Чудес незаметных - так много, Заметных чудес - ни одно.

  • Первое тире совершенно не нужно. – Фыва 7 июл в 12:02
  • Почему совершенно не нужно? – Sharon 7 июл в 13:23
2

Ответ исправлен

Чудес незаметных — так много, Заметного чуда — (нет) ни одного.

При наличии отрицательной частицы НИ используется только родительный падеж.

http://www.evartist.narod.ru/text1/66.htm#з_04

Родительный падеж, имеющий в рассматриваемой конструкции значение подчеркнутого отрицания, обычно употребляется в следующих случаях:

1) при наличии в предложении частицы НИ или начинающихся с частицы НИ местоимения или наречия, например: Да мы не имеем ни малейшего понятия о том, что делается с этими несчастными... (Л. Толстой);

  • Имеется в виду как бы пропущенная (замест нее - тире) связка "быть": "Заметных частей есть ни одно". – Владимир 7 июл в 12:21
  • А если рассматривать эту конструкцию как две отдельные части: "Заметных чудес - ни одно (не заметно)"? Заметных чудес... Ни одно! – Владимир 7 июл в 15:41
  • (Я исправила ответ, мне он показался неправильным). В комментарии неверная конструкция. Правильно: Заметного чуда нет ни одного. Возможен также такой вариант: Незаметные чудеса случаются часто. Из заметных чудес не случилось ни одно – Sharon 7 июл в 16:14
  • > Почему первое тире "совершенно не нужно"? Есть правило, запрещающее ставить тире в подобных предложениях? Отвечаю @Sharon здесь, поскольку комментарии мне запрещены. В правилах никаких запретов нет вообще, а в правилах есть указания, в каких случаях ставятся знаки препинания. И это логично, верно? Так вот, первое тире здесь не ставится, потому что для постановки нет оснований. Разумеется, авторское тире можно ставить почти где угодно, тем более если это стихи. А это, похоже, стихи, вернее, попытка. – Фыва 7 июл в 16:45
  • Спасибо за ответ. В первом предложении интонационное тире, его постановка связана с инверсией (чудес незамЕтных - так много), а также с параллельной конструкцией двух предложений. (Но музыкальность фразы точно не соблюдена). Сравнить: Незаметных чудес так мнОго... При прямом порядке слов для интонационного тире гораздо меньше оснований, а без тире инверсию просто не объяснишь. – Sharon 7 июл в 17:13

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.