2

Слитно или раздельно стоит писать не( )отличимые друг от друга?

Спасибо!

3 ответа 3

1
  1. Написание неотличимый задается в орфографическом словаре. Также оно считается всегда прилагательным (образовано от глагола совершенного вида).

  2. Раздельное написание прилагательных возможно в отрицательных конструкциях, например при усилении отрицания: ничем не отличимый.

Примеры:

Оба они оторопело встали перед Бессоновым, ничем не отличимые друг от друга, в толстых и жестяных от снега и инея шинелях; и закостенелые в твердую форму рукавицы их неуверенно ползли к шапкам.

О все эти чалмы и бороды — эта униформа головы, одержимой только одной мыслью: рэзать — и потому — а не только из-за запрета, накладываемого исламом на изображение чего бы то ни было живого, — совершенно неотличимые друг от друга!

Вокзальные ангелы — билетные жучки, неотличимые друг от друга, в одинаковых куртках из кожзама, с одинаково ушлым выражением лица — утверждали, что могут отправить нас в любую точку земного шара «без обмана»...

0

Споры идут даже о том, какая это часть речи.

Ну и Справка Грамоты.ру отвечает:

Вопрос № 213132

"Даже хочется сотворить такое же нечто, не отличимое от крошечных спаленок Пятачка, медовых запасов нехудеющего медвежонка, и воссоздать у себя дома такой же творческий беспорядок, как у Совы".

Как определить, слитно или раздельно следует писать "не отличимое"? Не могу с уверенностью сказать, причастие ли это в значении прилагательного или причастный оборот? Есть ли какие-то "приемы", помогающие определиться — может, какие-то статьи популярные, не из академических учебников, по написанию "не" слитно и раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Неотличимый является прилагательным, корректно слитное написание в приведенном примере. Это слово следует считать прилагательным потому, что глаголы совершенного вида (к которым относится глагол отличить) не образуют причастия настоящего времени.

Неотличимые друг от друга.

5
  • Грамота странный аргумент приводит, вроде "уловки 22". А что тогда с не/отличаемыми? Убедительнее было бы с их стороны указать на выражаемую потенциальную возможность или невозможность действия над тем, что выражено существительными, а это является свойством (следствием свойств) - отсюда и "прилагательное".
    – Alex_ander
    Commented 1 июл 2019 в 5:21
  • Саша, если я только ничего не путаю, всё дело в суффиксе. Неотличаемый - причастие, неотличимый - прилагательное. См. gramma.ru/RUS/?id=4.29 и obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/suffiksy-prichastiy Commented 1 июл 2019 в 10:07
  • Так оно и есть, но это и по значению разные слова (здесь прилагательное на возможность/невозможность действия указывает, а причастие - на факт выполнения действия). Грамота неудачный аргумент придумала, мол потому что не бывает причастий.
    – Alex_ander
    Commented 1 июл 2019 в 10:47
  • Саш, а может, дело в том, что "неотличаемый" имеет полузаконный статус? Погуглив, я обнаружила его в каких-то сомнительных стихах... 8-( Commented 1 июл 2019 в 10:57
  • Да, трудно представить себе употребление "не/отличаемого" без зависимых слов, ведь по смыслу оно указывает на практику отличения от чего-то (раздельное написание).
    – Alex_ander
    Commented 1 июл 2019 в 11:22
0

У Розенталя есть правило о прилагательных и причастиях на -мый. Они пишутся с "не" отдельно, если имеется в качестве пояснительного слово в т.н. творительном инструментальном падеже (невидимые на небе звезды, но не видимые невооруженным глазом звезды). К слову "неотличимые", на мой взгляд, не может быть в принципе подобрано пояснительное слово в творительном инструментальном падеже (не отличимые кем-то, по-моему, неверно; правильно: не отличаемые кем-то или чем-то). Поэтому "неотличимые друг от друга" должно писаться только слитно

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .