Нужна ли запятая перед союзом "и" в предложении: "Смой и увидишь свою красоту".
2 ответа
Смой, и увидишь свою красоту.
Это определенно-личные односоставные предложения, но по грамматике они неоднородны (разное наклонение, повелительное и изъявительное).
Поэтому их нельзя приравнять к однородным членам, запятая ставится.
ДОПОЛНЕНИЕ
1) Молясь, дети Божии открывают Ему свои мысли, надежды и скорби. «Просите, и дано будет вам, ищите, и найдете, стучите, и отворят вам» [Александр Мень. Сын Человеческий (1969)]
Фразу эту пишут по-разному: с запятой, без запятой, через тире.
2) Но здесь только два глагола, в то время как в заданном предложении второй глагол имеет свои второстепенные члены, а это способствует проявлению неоднородности в отношениях между сказуемыми.
Пауза в заданном предложении явно присутствует, поэтому предложение следует считать сложносочиненным.
3) Обозначать паузу тире нет необходимости, так как запятой вполне достаточно. Постановка тире регламентируется специальными правилами http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=135#pp135
ответ дан 25 июн '19 в 12:05
Я бы здесь поставил тире. Второе предложение следствие первого. Смой - и увидишь свою красоту.
Что касается запятой, то она выглядит спорной. Вроде бы и смотрится без неё плохо, но обоснование "неоднородности" явно недостаточно. В нацкорпусе есть много примеров подобных фраз, запятая не везде есть. Правда там и контекст не точно такой же... Но в общих чертах там так. Если глаголы выражают действие - результат, то они они вполне себе "однородны": "смотри и увидишь", "слушай и услышишь", "ищите и найдете". Запятая обычно не ставится.
В отношении же вашей пары "смой и увидишь" сказать наверняка трудно. Поэтому тире - идеальный выход из ситуации. Тем более, что и объективный мотив для его постановки имеется.
ответ дан 25 июн '19 в 15:36
