1

Люди всегда узнают шутку, смеялись они над ней или нет.

Верно ли, что это не БСП, а неполное СПП с пропущенным уступительным союзом? Если так, то какой уступительный союз пропущен?

Я предполагаю, что пропущен союз «ли», но не уверен.

Люди всегда узнают шутку, смеялись ли они над ней или нет.

Ли. Условно-уступительный союз (близок по знач. союзам если, ежели): ◆ Придёт ли ночь и мрак печальный, — идём к дороге столбовой. М. Ю. Лермонтов, «Преступник», 1829 г.

2

Я полагаю, что предложение должно иметь такой вид:

Люди всегда узнаЮт шутку, смеются ли они над ней или нет.

1) Это союз ЛИ...ИЛИ с пропущенной частицей ЛИ в упрощенном (разговорном) варианте. Этот союз у Розенталя определяется как сочинительный, разделительный, неповторяющийся (для однородных членов) и повторяющийся (для простых предложений в составе сложного).

2) Но вот отношения между частями предложения здесь явно уступительного характера, содержание можно пересказать так: Люди всегда узнаЮт шутку, хотя реагируют на нее по-разному (даже если они реагируют на нее по-разному).

3) Однако это семантика, а как насчет грамматики? Уступительные отношения могут быть выражены в различных сложных предложениях (ССП, СПП, БСП).

Вот пример. (1) Было ли это на самом деле или нет? (2) Я не знаю, было ли это на самом деле или нет.

Предложение (2) — это СПП с придаточным изъяснительным? А где здесь изъяснительный союз? Вроде бы частица ЛИ вместо него, да только это условное понимание. На самом-то дел нет здесь подчинительного союза, а изъяснительные отношения может выразить и БСП.

4) А если это будут не изъяснительные отношения, а другие. Например, в таком предложении: Затевались ли в городе свадьбы, или кто весело справлял именины, Пётр Михайлыч всегда с удовольствием рассказывал об этом (Пис);

Это как раз уступительные отношения обобщающего характера. Они строятся по такой схеме: Что бы ни происходило, Пётр Михайлыч всегда с удовольствием рассказывал об этом.

5) И заданное предложение строится так же, они очень похожи. И так же возникает вопрос о пропущенном подчинительном союзе: если его нет, то это уже бессоюзное предложение?

6) Тогда делаем вывод: Это БСП со значением уступки, вторая часть содержит однородные члены, связанные сочинительным союзом ЛИ...ИЛИ (ЛИ пропущено в разговорном варианте).

7) А эта информация вызывает сомнения:

Ли. Условно-уступительный союз (близок по знач. союзам если, ежели): ◆ Придёт ли ночь и мрак печальный, — идём к дороге столбовой. М. Ю. Лермонтов, «Преступник», 1829 г https://ru.wiktionary.org/wiki/ли

В этом примере нет значения уступки, только условное значение (если придет...). Для выражения уступки нужен повторяющийся союз ЛИ...ИЛИ, который вместе со структурным наречием всегда может выразить обобщающее значение в БСП.

  • Не решусь поправить, но в предпоследней строке второго пункта Вы случайно забыли дефис в первом наречии „по-разному”. – Бот Ботович 24 июн в 9:09
  • Спасибо, в таких случаях править можно. – Sharon 24 июн в 9:29
  • А почему предложение сразу становится БСП при отсутствии союза? Он же там явно подразумевается. И вы говорите: "Это союз ЛИ...ИЛИ с пропущенной частицей ЛИ в упрощенном (разговорном) варианте". Чем вам не нравится версия про неполное СПП? – Василий Ефименко 25 июн в 7:53
  • 1
    А как вам нравится такое высказывание: все БСП можно считать СПП или ССП с пропущенными союзами. В конце концов, они же ясно подразумеваются. К чему вообще возиться с этими БСП, тире и двоеточие ставить. Так нет же, ставят. Считают, что интонация становится главным средством связи, если союза нет. Считают.что это совсем другая грамматическая форма. Это я объясняю, чем мне не нравится версия про неполное СПП. – Sharon 25 июн в 8:26
  • 1
    А частицу ЛИ часто пропускают, например: Я не знаю, видел (ли) он или нет. Обычно полный союз ЛИ...ИЛИ используется в книжной речи. – Sharon 25 июн в 8:31

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.