0

Данные о своих соцсетях требовали только от тех заявителей, которые проходили дополнительную проверку – например, в случае если они посещали регионы, контролируемые террористическими организациями.

1 Наверное, здесь надо закрыть придаточное запятой?

  1. Что такое часть после тире: присоединительная конструкция? Но по правилу о вводном слове в начале обособленного оборота, в частности присоединения, оно никаким знаком препинания от оборота не отделяется.

Выходит, что приведенном предложении знаки правильнее будет расставить так:

Данные о своих соцсетях требовали только от тех заявителей, которые проходили дополнительную проверку, – например в случае если они посещали регионы, контролируемые террористическими организациями.

  • Данные о своих соцсетях требовали только от тех заявителей, которые проходили дополнительную проверку, например в случае если они посещали регионы, контролируемые террористическими организациями. Так будет правильно? – doom1 2 июн '19 в 18:13
  • На мой взгляд, да. Но первый случай также возможен как авторская пунктуация. – Бот Ботович 3 июн '19 в 7:06
0

Данные о своих соцсетях требовали только от тех заявителей, которые проходили дополнительную проверку, – например в случае если они посещали регионы, контролируемые террористическими организациями.

Другие варианты оформления:

Данные о своих соцсетях требовали только от тех заявителей, которые проходили дополнительную проверку, – например если они посещали регионы, контролируемые террористическими организациями. Это наиболее предпочтительный вариант, так как присоединение желательно выделить дополнительной паузой.

Данные о своих соцсетях требовали только от тех заявителей, которые проходили дополнительную проверку, например если они посещали регионы, контролируемые террористическими организациями. Этот вариант проще в оформлении, но читается он хуже.

РЕШЕНИЕ

Это СПП с двумя придаточными, причем второе придаточное является присоединительным.

Запятая ставится после первого придаточного, тире обозначает присоединительную конструкцию. Постановка знаков препинания независимая: второе придаточное присоединяется к СПП, а не к первому придаточному.

Вводное слово например не обособляется на границе предложений (используется как присоединительное слово).

Сложный союз в случае если допускается расчленять, но в данном случае это нежелательно ввиду распространенности предложения (запятых и так достаточно).

ПОЯСНЕНИЕ

Если у нас СПП с двумя придаточными и последовательным подчинением, то второе придаточное всегда будет относиться к первому придаточному (оно для него будет главным).

Обычно в В СПП между предложениями ставится запятая.

Можно ли поставить тире, чтобы обозначить присоединение? Вопрос дискуссионный (в правилах вроде бы не рассматривается), но в любом случае только тире вместо запятой можно поставить в предложении с одним придаточным, например:

Эти заявители должны в некоторых случаях проходить дополнительную проверку – например если они посещали регионы...

Эти заявители должны в некоторых случаях проходить дополнительную проверку, например если они посещали регионы...

Это два присоединительных варианта: с запятой и с тире.

Но если у нас два придаточных, то присоединенное придаточное должно относиться ко всему СПП, а не к другому придаточному, и тогда ставится запятая и тире.

Данные о своих соцсетях требовали только от заявителей, которые проходили дополнительную проверку, – например если они посещали регионы...

ДОПОЛНЕНИЕ (о расчленении союза в случае если)

Союз является сложным и расчленяется при определенных условиях. Расчленению союза способствует наличие частиц и вводных слов перед союзом.

В то же время слово например от обычного союза запятой не отделяется (по правилу Розенталя), здесь вводное слово становится присоединительным (его функция меняется).

Поэтому можно считать, что расчленение допускается, но не является обязательным (вопрос дискуссионный).

http://www.gramota.tv/spravka/punctum?layout=item&id=58_122

http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=138#pp138

http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=137#pp137

-1

Опять... Опять люди путаются при определении границ придаточной части.

Нет, запятая не требуется ни перед вводной конструкцией, ни на основании "конца" придаточной части.

Давайте разбираться:

Заявители, которые проходили дополнительную проверку, например из-за посещения регионов, контролируемых террористическими организациями.

Здесь я намеренно перестроил предложение для большего понимания. Весь приведенный фрагмент является одной придаточной частью, если рассматривать его в рамках цельного предложения. Теперь поймём, что же Вас смутило. Сочетание "например из-за посещения регионов* является не чем иным, кроме обособленного обстоятельства, поэтому отделяется запятой. Также отмечу, что при таких конструкциях вводные слова не отделяются запятой и принадлежат им же.

Кстати, пропуск запятой: В случае (,) если...

  • Привет! Попробую догадаться, почему Вам поставили минус. Ответ желательно начинать с того варианта предложения, которое Вы считаете правильным. Потом перейти к объяснению сомнительных знаков с учетом заданных вопросов и в соответствии с существующими правилами (по возможности). Желательно не отклоняться от темы (в разные стороны, туда-сюда) и не выражать эмоции без особых на то причин. Иначе ответ получается сумбурным, хаотичным. Я попробовала понять суть Ваших рассуждений, но у меня ничего не получилось. А ведь мне хотелось поставить Вам плюсик... – Sharon 4 июн '19 в 7:18
  • За подразумевающийся ключик всё равно спасибо, но печально, что меня мало кто понимает. – Бот Ботович 4 июн '19 в 7:39

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.