5

Задался вопросом, можно ли ставить два восклицательных знака, показывая более яркие эмоции, чем при одном, но из скромности не доходя до трёх (чтобы собеседник не подумал, что я в полнейшем восторге, и не нашёл в этом фальши).

Пошукал в Интернете и нашёл вот что:

Вопрос № 294611

Здравствуйте! Прошу по возможности указать, есть ли правило русского языка, в котором прописано, что в конце предложения не ставятся два восклицательных (вопросительных) знака, а также две точки (..)? Это я к чему: на космодроме "Восточный" на огромных баннерах, щитах и плакатах размещена фраза "Подними голову!!" Есть ли ошибка в написании?

Ответ справочной службы русского языка

Употребление двух восклицательных знаков правилами пунктуации не предусмотрено. В приведенной Вами фразе достаточно одного знака.

Однако правила не запрещают использовать в целях создания художественной выразительности различные необычные комбинации знаков. Вот пример подобного пунктуационного творчества: Там они расстались, под соснами, на песчаной тропе. Игорь, как мог, остановил мгновение: Александр Александрович!!. чтобы в лицо... но это был уже кто-то совсем другой, хоть и тоже в белой рубашке, но с ракеткой под мышкой: стоял поближе к кустам и озирался направо и налево... (А. Битов).

Грамота вроде всё разъяснила, но всё же хочется узнать: может быть, будут мнения, отличные от этого, или какие-то дополнения к нему.

  • Ну как тут могут быть мнения авторитетнее, чем мнение Грамоты? Что, собственно, не устраивает в ответе Грамоты? – user192588 25 май '19 в 11:41
  • Пример, конечно, забавный — «!!.» и далее, после точки, со сторочной. Творчество не задушишь: правила не запрещают. Филькина всё разъяснила. – shampar 25 май '19 в 13:32
  • И правда! Даже не посмотрел: "!!." :))) – Артём Луговой 25 май '19 в 13:37
  • @АртёмЛуговой - т.н. мнение "Грамоты" давно никаким особым авторитетом не пользуется. На самом деле это мнение "Справочного бюро", где за копейки подрабатывают стуленты первых курсов. Зайдите на сайт "Грамоты" - и попытайтесь уточнить фйормулировку какого-нибудь ответа (а там ояпов столько, что только ленивый не найдет). Вас, скорее всего, даже не допупстят к разговору, хотя там и место специальное под него выделенно. newforum.gramota.ru/viewforum.php?f=15 – behemothus 29 май '19 в 2:28
  • То же самое происходит на интсанрамме - только в одни ворота. Никаких обсуждений. Последнее время "Нрамота" вообще перестала заниматься проблемами собственно языка - и превратилась исключительно в самопиарющаюся организацию по выбиванию грантов. – behemothus 29 май '19 в 2:33
3

В классической художественной литературе повторение восклицательных знаков (и другие "комбинации") встречается довольно часто.

Багровость Филипп Филипповича приняла несколько сероватый оттенок.
— В спальне принимать пищу, – заговорил он придушенным голосом, — в смотровой — читать, в приемной — одеваться, оперировать — в комнате прислуги, а в столовой — осматривать? Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а кроликов режет в ванной. Может быть... Но я не Айседора Дункан!! — вдруг рявкнул он, и багровость его стала желтой. — Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной!

М. А. Булгаков. Собачье сердце

И вдруг за столиком вспорхнуло слово: «Берлиоз!!» Вдруг джаз развалился и затих, как будто кто-то хлопнул по нему кулаком. «Что, что, что, что?!!» — «Берлиоз!!!» И пошли вскакивать, пошли вскакивать...
М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита

— Пиши, пиши, — говорила маска, тыча пальцем ему под перо. — Теперь что же со мной, с бедным, будет? Бедная моя головушка! За что же губите вы меня, сиротинушку? Ха-ха! Ну что же? Готов протокол? Все расписавшись? Ну, теперь глядите!.. Раз... два... три!!.
А. П. Чехов. Маска

Мне кажется, что использование "нестандартных" знаков вполне возможно и нужно. Только употребление их должно быть дозировано (не из предложения в предложение) и оправдано контекстом: ведь главная роль таких комбинаций — привлечение внимания читателя, указание на необычность происходящего или резкую смену интонации.
Очень осторожным должно быть такое употребление, неназойливым.

1

Современные правила трактуют составные знаки ("?!", "...", "!!!" и "???", "?.." и "!.." как один знак, исключение может представлять составной ", -" - который, в зависимости от синтаксической роли, может считаться либо единым, либо состоящим из двух самостоятельных.

Знака "!!" в этом списке нет. Следовательно, любое его возможное появление - главным образом в художественной литературе и личной корреспонденции - следует трактовать либо как шалость автора, либо архаизм тех времен, когда пунктуационные правила не были доведены до сегодняшнего уровня.

Есть еще несколько случаев появления знака "!!" в специального рода изданиях. В математике он означает "двойной" факториал (термин, кстати говоря, неудачный, лучше бы "половинный"), в шахматной нотации - очень сильный, блестящий ход и проч. К пунктуации в русском языке все ж это не имеет ни малейшего отношения. Впрочем, даже в этих случаях это не два знака подряд, а именно один, особый, составной знак со своим смыслом, который не является простым удвоением одинарного.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.