Вынуждена, признавая свою некомпетентность, обратиться за помощью. Если сказуемое "забывать не положено", то какого оно типа? По моим рассуждениям, это не СГС, поскольку тут не модальная связка + инфинитив, а именная часть и зависимый инфинитив, и по этой же причине это не СИС (нет связки). Что в моих мыслях пошло не так?
добавить комментарий
|
3 ответа
Забывать - подлежащее, не положено - сказуемое.
Как в школьном примере: Читать - полезно.
МнЕ забывать // не положено.
1) Это односоставное безличное предложение, ИНВЕРСИЯ инфинитива и связки связана с его актуальным членением. При обычном порядке слов предложение выглядит так: Мне не положено забывать. (Инверсия позволяет выделить логическим ударением нужные слова).
2) Не положено (нельзя) забывать — составное глагольное сказуемое.
Связкой является не модальный глагол, а краткая форма причастия с модальным значением.
3) Примечания:
1) Вид сказуемого определяется по его структуре, в данном случае это модальная связка и основная часть в форме инфинитива.
2) В роли модальной связки также могут выступать краткие модальные прилагательные: должен, обязан, готов, рад и др.
ДОПОЛНЕНИЕ (о двусоставном предложении)
Предложенный вариант разбора предложения как двусоставного мне представляется некорректным.
Вот пример двусоставного предложения: Бегать по утрам полезно (полезная привычка). Бегать — подлежащее, полезно — именная часть сказуемого.
Принципиальная разница вариантов в том, что краткое прилагательное в этом примере не имеет модального значения.
ответ дан 19 мая '19 в 7:55
Второй ответ я исправляю.
У Кустовой в "Синтаксисе современного русского языка" такие предложения считаются односоставными безличными, а причастия названы причастными предикативами с модальным значением. Приведены такие примеры: Запрещено открыать люк. Не положено разговаривать.
Никакого намека на двусоставное предложение.
ответ дан 20 мая '19 в 6:29
