1

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этой фразе?

чтобы потом хотя бы было(,) что спасать

Заранее спасибо!

1

1 ответ 1

0

чтобы потом хотя бы было что спасать

Предложение в целом неграмотно составлено, потому что нет согласования по времени (в будущем времени ("потом") не может быть прошедшего времени ("было")). Тут требуется или сослагательное наклонение глагола "быть" с будущим временем: было бы что спасать потом, когда всё это это закончится; или одно время: чтобы потом хотя бы что-нибудь спасти.

Но если закрыть глаза на несогласованность, то запятая перед "что" не нужна. Потому что слово "что" является здесь не союзом (перед которым обычно ставится запятая), а синонимом местоимения (что-то спасаемое): Чтобы потом хотя бы было что-то для спасения.

1
  • 4
    Никакой неграмотности - фраза совершенно правильная. Таких "рассогласований во времени" в русском языке пруд пруди. "Хотя бы" отсюда не выбросишь, а два "бы" подряд (хотя бы было бы) - вот это было бы неграмотным.
    – user192588
    16 апр 2019 в 11:23

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.