1

У нашего друга, большого любителя классической архитектуры и выпускника архитектурной академии, есть самая настоящая мания – он хочет привезти домой из Рима акант. В прошлый приезд присматривался, видимо даже прочитал таможенные правила, и вот вчера нашел то место, где акант растёт в изобилии.

В прошлый приезд присматривался, видимо, даже прочитал таможенные правила (ПУСТО) и вот вчера нашёл то место, где акант растёт в изобилии, -

так?

1

Вводное слово стоит на границе однородных членов, и не очень ясно, куда оно относится. Может быть, его переместить в середину?

В прошлый приезд, видимо, присматривался, даже прочитал таможенные правила и вот вчера нашёл то место, где акант растёт в изобилии.

ПАС § 94. Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения):

Лось шел скачками в сторону озер, должно быть спешил на водопой (Пауст.); Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня (Ч.).

http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=127#pp127

  • А если не переставлять? У нас ясно, к чему относится вводное; в оригинале: , видимо даже прочитал таможенные правила, и вот... – Galina Avanesova 8 апр в 12:57
  • Тогда (если это ясно), запятая по правилам ПАС не ставится. – Sharon 8 апр в 13:04
  • Обратно не поняла: жёлтенький варьянт верен или курсивный (мой)? – Galina Avanesova 8 апр в 13:50
  • Думаю, что верен желтенький (без обособления вводного слова "видимо"). – Sharon 8 апр в 13:57

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.