Но почти все смотрящие этот фильм слышали какие-то странные шумы.
-
Предложение странное. Шумы они слышали когда-то в детстве, или сейчас, во время просмотра фильма? Лучше либо "смотревшие ... слышали", либо "смотрящие ... слышат".– grizzly3 апр 2019 в 13:40
-
А какие возможные основания вы видите для запятой?– Alex_ander3 апр 2019 в 13:40
-
В каком месте, по вашему мнению?– shampar3 апр 2019 в 13:40
-
2Ясно же, что после "все" и после "фильма". И не так уж просто объяснить, почему их не надо. Причастный оборот после определяемого слова-с.– user1925883 апр 2019 в 13:43
3 ответа
Не нужна. Из Розенталя ( http://old-rozental.ru/punctum_uk.php?pid=274 ), см. п.4:
Определительный оборот, стоящий после определительного, указательного или притяжательного местоимения, тесно примыкает к нему и запятой не отделяется:
Все опоздавшие на лекцию стояли в коридоре.
-
Кажется, он примыкает настолько тесно, что частично или полностью входит в состав подлежащего. Кто стоял? «Все опоздавшие» или даже «все опоздавшие на лекцию». Определительным он будет, если мы скажем: «Все студенты, опоздавшие на лекцию, стояли в коридоре». Кто стоял? «Все студенты» стояли. Какие? «Опоздавшие на лекцию».– Пересвет3 апр 2019 в 14:29
Если имеется в виду, что все, кто смотрит этот фильм, слышат странные шумы, то запятая не нужна, поскольку, как я понимаю, подлежащее тут не просто «все», а «все смотрящие» или даже «все смотрящие этот фильм». Если запятые поставить, то получится, что говорится не о тех, кто смотрит, а о каких-то «всех», которые смотрят.
Грамматика предложения представляется мне стилистически некорректной.
Запятую ставить нельзя, так как оборот тесно примыкает к местоимению.
Тогда все — это определение, а смотревшие — субстантивированное причастие в роли подлежащего, но это слово самостоятельно (без дополнения) вряд ли употребляется, поэтому в нем сложно увидеть предметное значение. Для сравнения: все опоздавшие стояли в коридоре.
Поэтому лучше написать так: Но почти все, кто смотрел этот фильм, слышали какие-то странные шумы.