Кажется, слово "художник" тут уже когда-то обсуждалось. А вот меня интересует слово "картина". Есть произведение художника, который рисует, - рисунок. Чертежника, который чертит, - чертеж.
Тогда что есть картина? Она ведь - произведение. Но произведение какого действия?
То же самое, кстати, и со стихами. Стихи пишет поэт, и поэт - понятно, от слова "поэзия". А откуда тогда "стихи"?
4 ответа
Картина - от "карта" (бумага) - бумага с изображением. Мы заимствовали в 18 веке из немецкого, они из итальянского. В нем. яз. это была игральная карта и географическая. В итальянском - из латыни - бумага для письма, папирус. Картон - увеличит. форма - толстая бумага. Даже картечь - кулёчек из бумаги.
"произведение какого действия?" Правильнее: какого рода.
Писанное не по стене (по стене - фреска), не в размер стены, на другой плоскости и непременно выделенное рамой. Полотно в раме - картина. Не всякий автор картины может считаться художником.
Такая же история со стихами и поэтами.
Являются родственными следующие слова: карта (игр. и геогр.), картина, картон и даже картечь и хартия.
Все они восходят к греческому chartes и латинскому charta (лист бумаги), но пришли в русский язык в разное время:
а) карта (игр.) – 16 век, через польск. от итал. carta;
б) карта (геогр.) - из голланд. в Петровское время;
в) картина – от русского «карта» под влиянием итал. cartina (тонкая, изящная бумага);
г) картон – начало 18 века. через фр. carton от итал. cartone (плотная бумага).
ВЫВОД:
Рисунок - рисуют, а картины - пишут, картина - это живописное полотно.
Поэт (творец) пишет (творит) стихотворение. Поэзия - творение (от лат. poesis и греч. poiein - делать, творить, создавать).
-
Заимствованные разными путями, тем более - из разных языков, не считаются в языке-приемнике родственными. 6 фев 2016 в 4:27
Я думаю, слово "картина" произошло от ит. "cortina" - декоративная драпировка, задник, красивый занавес. В русском языке безударное "о" преобразуется в "а" - морковка, ковыль, моряк, ворошить и т.д. - вот и получилась "кАртина" вместо "кОртина" ...
-
Нет, это вульгарная этимология, на чистом созвучии. Во-первых, совершенно не обосновано с этимологической точки зрения, а во-вторых, неверно фонетически. Замена на письме О на А в заимствованных словах - это совершенно невозможно. 6 фев 2016 в 4:24