Помогите, пожалуйста, разрешить сомнения в грамотности корректуры на примере нескольких предложений.
Можно бесконечно долго вести научный поиск,(запятая удалена) только для того, чтобы открыть новые основополагающие принципы в науке, вместо того,(запятая удалена) чтобы увидеть реально существующие. Это то, что для меня очевидно в поисках Пенроуза, который пытается,(запятая удалена) таким образом,(запятая удалена) отыскать новый закон физики,(запятая удалена) для объяснения функционирования сознания».
Так что всё происходящее с нейронами мозга — это как бы «тень» истинно важных квантовых процессов, (запятая удалена) или «операционной редукции» в микротрубках».
В абзаце идет длинный перечень концепций, который завершается словами:
"...анализ моделей поведения животных и роботов, проведённый М.Г. Гаазе-Рапопортом и Д.А. Поспеловым,(добавлена запятая) и т.д.»
