Как правильно писать? Гугл переводчик переводит через й
, а один знакомый говорит что правильно через и
:
эксплоит — через обычную и, как андроид.
Так как правильно писать?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуСлова "андроид", "гуманоид" и аналогичные заимствованные слова с -оид- образуют устойчивую фонетическую и смысловую группу (произносятся без "йот"). Нет оснований для проведения аналогии между -оид ("греческое" окончание сложных слов значением "подобный) и -ойт в слове "эксплойт": 1) для русского не характерно сочетание -оит- с ударным "о", 2) в языке заимствования гласные в сочетании -ойт произносятся общим дифтонгом.
Для сравнения: по этим же двум основаниям неверно навязываемое журналистикой "биткойн" вместо "биткоин": 1) едва ли не единственная похожесть в русском - "войн" (род. падеж); 2) в исходном языке гласные слова coin (англ. монета) не сливаются в дифтонг.
Орфографической рекомендации пока нет. Но сегодня в статьях об этой программе, можно встретить оба варианта.
Эксплойт, эксплоит, сплоит (англ. exploit, эксплуатировать) — компьютерная программа, фрагмент программного кода или последовательность команд, использующие уязвимости в программном обеспечении и применяемые для проведения атаки на вычислительную систему.
На русском правильно писать примерно так: "вредоносный код, эксплуатирующий уязвимости программного обеспечения". Слово эксплои(й)т жаргонное и пока не вошло в словари, поэтому вы со знакомым вправе выбрать для себя тот вариант, который больше нравится, а потом "история вас рассудит".
Я бы выбрал вариант эксплойт, поскольку в русском языке есть хоть какие-то слова, основа которых заканчивается на ойт (брандспойт, войт — пусть они и не из английского), в то время как оит в конце встречается только в словах с суффиксом ит, который здесь неуместен.