0

Из нижеперечисленных правильным будет вариант:

  • Можно и так, и так

  • Двое мужчин

  • Два мужчины

(Источник)

«Правильный» ответ выделен.

Почему правильным будет только вариант двое мужчин? Может быть, словосочетание два мужчины все-таки вполне хорошо звучит?

  • Была такая дискуссия в родственном форуме: russian.stackexchange.com/questions/10834/… – Alex_ander 28 фев в 18:45
  • @Alex_ander да, мне она знакома, и я за ваш ответ проголосовал. – Aer 28 фев в 18:47
  • А в первом пункте разве нужна запятая? Или здесь "пунктуация оригинала сохранена"? – grizzly 28 фев в 19:53
  • @grizzly в цитате всё авторское. – Aer 28 фев в 20:15
4

Практическая стилистика рекомендует употребление собирательных числительных с существительными мужского рода, имеющими окончание -а: двое мужчин, трое юношей. Видимо, из-за того, что склонение на -а - это склонение в основном слов женского рода, собирательное числительное сразу укажет на мужской пол. Объясняют и чисто звучанием, якобы неблагозвучно сочетание "два мужчины". Но может быть, просто непривычно, а не неблагозвучно?

В некоторых случаях, наоборот, не используются собирательные числительные, так как они вносят сниженный оттенок значения, например: два профессора, три генерала (не «двое профессоров», «трое генералов»). В отдельных учебниках указывается, что собирательные числительные не рекомендуются в книжных стилях, поэтому они не сочетаются с книжными словами. Но мне кажется, это из области политкорректности: генералы и профессора - "штучный товар", уважаемые личности, о них не говорят как о совокупности, каждый важен сам по себе.

3

http://www.evartist.narod.ru/text1/59.htm

Предпочтительно употребление собирательных числительных:

2) с существительными мужского рода, имеющими окончание -а: двое мужчин, трое юношей.

Два мужчины звучат не очень хорошо, так как в единственном числе сущ. м.р. мужчина по грамматике не отличается от сущ. ж. рода женщина. Мы говорим две женщины, три женщины, и это привычное для слуха сочетания для всех сущ. на А/Я, большинство из которых относится к ж. роду.

Соответственно, сочетание два мужчины, три мужчины воспринимается негативно. Окончание Ы/И Р.п. в ед.ч воспринимается как указание на ж. род для сущ. м. рода, которые в большинстве случаев имеют окончание А/Я (два мальчика). В этом и заключается неблагозвучность.

Сравнить: пять женщин, пять мужчин. Нулевое окончание в форме мн. числа уже не указывает на род, поэтому эти сочетания разрешены правилами.

  • Не понимаю, почему два мужчины звучат плохо. «Не отличаются по грамматике» странная формулировка, в которую не получается вникнуть. – Aer 28 фев в 19:19
  • Как известно, к 1 скл. относится очень небольшое количество одуш. сущ. м.р (мужчина, юноша, вельможа и др.), да еще неод. сущ. с суфф. ИН (домина), а сущ. ж.р. составляют большинство. И это при том, что склоняются они совершенно одинаково, в то время как во всех других случаях прослеживается связь рода и склонения. Вот это и можно назвать одинаковой грамматикой. С другой стороны, сочетание "двое женщин" также не рекомендуется использовать. Поэтому получается пара:две женщины - двое мужчин. – Sharon 28 фев в 19:34
  • Понял. А как это связано со звучанием? – Aer 28 фев в 19:35
  • 1
    Я это объяснила в ответе: если сущ. оканчивается на А/Я, то в большинстве случаев это сущ. ж.р., которые сочетаются с числительным две. Впрочем, три мужчины тоже плохо звучат, есть в этом сочетании нечто ЖЕНСТВЕННОЕ. – Sharon 28 фев в 19:41
  • "В её жизни было трое мужчин" для меня звучит настолько странно, что хочется спросить: одновременно или поочерёдно, и что их объединяет, кроме "неё" (и уж не однократно ли это с ней было)? Собирательные числительные объединяют сущности в группу не только грамматически, но и по смыслу, поэтому для выбора и здесь важен контекст. – Alex_ander 1 мар в 8:47

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.