0

Старославянские слова ельма, тольма и кольма ранее представляли собой нечто вроде нынешних вопросительных и указательных местоимений сколько и столько, однако стоящих при этом в каких-то иных, непонятных мне доселе падежных формах (поскольку наравне с ними существовали также и такие словоформы, как колико, толико и елико, напрямую связанные с имеющимися в настоящий момент в русском языке формами). При этом ответами на данные вопросительные местоимения являлись такие числительные, как трема, четырма, пятьма, десятьма, сотьма, либо же такие существительные, как дельма, польма, вельма.

Вопрос: можно ли утверждать, что этимологическим корнем русского слова тьма является единственная буква "т", тогда как всё остальное, по-видимому, относится к падежному окончанию (-ьма)?

1

Старославянские ельма,тольма и кольма - местоимённые наречия, как и весьма.

Весьма́. Заимств. из ст.-сл. яз. Производное с помощью наречного суф. -ма (ср. др.-рус. кольма, радьма и др.) от весь. Первоначальное значение — «совсем», затем — «очень».

https://lexicography.online/etymology/shansky/%D0%B2/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0

Как видим, -ма здесь наречный суффикс, зачем же сопоставлять наречие с существительным? Тьма (в значении "множество")- счётное существительное. Этимология по Фасмеру:

Др.-русск., ст.-слав. тьма μυριάς словен. tǝmà «множество», др.-польск. ćmа «десять тысяч». Считается калькой тюрк. tuman «десять тысяч, мгла», которое объясняли частично из авест. dunman- «туман» (Шёльд, Lw. St. 37 и сл.; Гуйер, LF 52, 310), частично — из тохар. tumane, tumāṃ «десять тысяч» (Мейе, IJb. I, 19); см. Мi. ЕW 349; Ашбот, KSz 13, 329 и сл.; Мейе, ВSL 23, 2, 114; Френкель, IF 50, 98; Брюкнер 66 [См. еще Вернадский, Fоr R. Jakobson, стр. 589 и сл. — Т.]

Шанский поддерживает:

ТЬМА. Общеслав. Того же корня, что латышск. tima «темнота», др.-инд. támas «мрак», др.-в.-нем. dëmar «сумерки» и т. д.

Цыганенко утверждает, что тьма (множество) в др.-р. счёте - десять тысяч,

это древнее славянское заимствование из восточных языков, возможно, из монгольского (10 тысяч), в турецком - 100 тысяч. На славянской почве гласный ű после полумягкого t дал ь. У славян тьма "10 тысяч" сближено с сущ. тьма (мрак): великое множество, неисчислимое (тёмное) множество.

А Вам почему кажется неверным, что корень здесь не Т-, а тьм-?

Корень Т- вычленяется в указательном местоимении то, та,те, того, тому и т.д., но это совсем другой корень, он указывает на отдалённый предмет. Тьма здесь ни при чём.

  • пятьма, десятьма и т.п. тоже этимологическое наречие? думаю все они стали наречиями уже в русском языке (по аналогии со всё тем же "отовсюду") по причине "урезания" старославянской падежной системы под русский язык. – prostorech 23 фев '19 в 18:39
  • Исхожу из того, что тьма ранее была числительным, а одна из падежных форм числительного образовывалась путем добавления -(ь)ма (современное русское -(ь)мя: двумя, тремя, четырьмя). – prostorech 23 фев '19 в 18:49
  • 1
    Не числительным, а счётным словом -существительным, и сами числительные были существительными (1,2,5..) и прилагательными (3,4). studopedia.ru/11_145012_istoriya-imeni-chislitelnogo.html ма- окончание творит. падежа, а тьма - им. п. – Людмила 23 фев '19 в 19:47

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.