-1

Можно ли отнести букву "р" в таких словах, как острый, добрый, бодрый, мокрый, пёстрый, зубр, дубрава, сторица,гореть к этимологическому суффиксу существительных остен, сдоба, бдение, моча, писание, зуб, дуб, сто и огнь?

7
  • А) вы о чем? Б) называя слова с разными суффиксами, вы ожидаете, что чудом они могут оказаться одним? откуда вообще такая идея? – Aer 22 фев '19 в 19:26
  • @Aer ну существуют ведь исторические суффиксы -б(а),-в(а),-г(а),-д(а),-т(а). Почему бы и нет? – prostorech 23 фев '19 в 10:14
  • Почему бы и нет что? Каким образом вы полагаете все эти совершенно разные буковки одним и тем же? – Aer 23 фев '19 в 10:15
  • @Aer бдение и бодрый этимологически однокоренные? – prostorech 23 фев '19 в 10:21
  • задайте вопрос. Здесь мы обсуждаем суффиксы. – Aer 23 фев '19 в 10:22
0

Можно ли отнести букву "р" в таких прилагательных как острый, добрый, бодрый, мокрый к этимологическому суффиксу

В русском языке - нет. этот "суффикс наследуется из праславянского, а в нем, вероятно из ПИЕ напрямую. В таких случаях считается, что в языке-приемнике (русском) оригинальный морф уже не членим. Кстати, в данном контексте я бы вообще избегал избегал терминов наподобие "этимологический суффикс", поскольку суффикс уже не выделяется в принципе, ибо совершенно утеряна его семантика.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.