1

Можно ли отнести букву Р в таких словах, как: острый, добрый, бодрый, мокрый, пёстрый, зубр, дубрава, сторица, гореть, — к этимологическому суффиксу существительных остен, сдоба, бдение, моча, писание, зуб, дуб, сто и огонь?

7
  • 1
    А) вы о чем? Б) называя слова с разными суффиксами, вы ожидаете, что чудом они могут оказаться одним? откуда вообще такая идея?
    – Aer
    22 фев 2019 в 19:26
  • 1
    @Aer ну существуют ведь исторические суффиксы -б(а),-в(а),-г(а),-д(а),-т(а). Почему бы и нет?
    – prostorech
    23 фев 2019 в 10:14
  • 1
    Почему бы и нет что? Каким образом вы полагаете все эти совершенно разные буковки одним и тем же?
    – Aer
    23 фев 2019 в 10:15
  • 1
    @Aer бдение и бодрый этимологически однокоренные?
    – prostorech
    23 фев 2019 в 10:21
  • 1
    задайте вопрос. Здесь мы обсуждаем суффиксы.
    – Aer
    23 фев 2019 в 10:22

1 ответ 1

2

Можно ли отнести букву "р" в таких прилагательных как острый, добрый, бодрый, мокрый к этимологическому суффиксу

В русском языке - нет. этот "суффикс наследуется из праславянского, а в нем, вероятно из ПИЕ напрямую. В таких случаях считается, что в языке-приемнике (русском) оригинальный морф уже не членим. Кстати, в данном контексте я бы вообще избегал избегал терминов наподобие "этимологический суффикс", поскольку суффикс уже не выделяется в принципе, ибо совершенно утеряна его семантика.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .