1

Б'ез толку, здесь понятно. А где падает ударение в словосочетании "не без толку"?

1

Грамота.ру предлагает два варианта для без толку, в словаре Резниченко также указаны оба варианта

Вопрос № 259108  

Ответ справочной службы русского языка Правильно: бЕз толку и без тОлку.

https://russkiiyazyk.ru/question/postanovka-udareniya

Вот попрекать мне станут, что бЕз толку всегда журю. Не плачь, я дело говорю. (А. С. Грибоедов)

Отрядом книг уставил полку, Читал, читал, а всё без тОлку (А. С. Пушкин).

БЕз толку — это напрасно, зря, а без тОлку — это про отсутствие тОлка.

Можно предположить, что не без тОлку сохраняет ударение на существительном (не без тОлку — это с тОлком).

Нашлись единомышленники: https://russkiiyazyk.ru/question/postanovka-udareniya

1

Б'ез толку, здесь понятно.

Не так уж все и понятно. Лопатин дает два варианта - без толку и без толку. К сожалению, в других словарях ничего посмотреть нельзя, там обычно не приводят "слова" (сочетания) с раздельным написанием.

Но если принять версию Лопатина, то и для конструкции с отрицательной частицей должно быть два варианта. "Не без толку" и "не без толку". Вариант с ударением на частицу "не" можно исключить как фантастический.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.