2

«За эту неделю исчезло трое мужиков, за прошлую двое».

Или:

«За эту неделю исчезло три мужика, за прошлую два».

Помогите и объясните, пожалуйста.

1

По моему главная ошибка обоих предложениий — это отсутствие тире перед последним числительным, которое должно в данном случае заменять пропущенное сказуемое

За эту неделю исчезло трое мужиков, за прошлую — (исчезло) двое

За эту неделю исчезло три мужика, за прошлую — (исчезло) два

в остальном оба предложения корректны, разве что стилистически форма числительных двое, трое ... десятеро больше уместна в сочетании с одушевлёнными существительными, как в приведённых примерах.

1

За эту неделю исчезло трое мужиков, за прошлую — двое.

Здесь лучше использовать собирательные числительные, так как речь идет о совместном действии. Кроме того собирательное числительное может употреблять не только в числовом обороте, но и отдельно.

Во второй части желательное поставить тире на месте пропущенных слов в неполном предложении.

  • Спасибо! Я уж извелась. Написала «трое», «двое», а потом мучиться стала! – Белка 4 фев в 8:56
0

Собирательные числительные "двое", "трое" следует употребить, если у нас, условно говоря, группа, то есть существует какая-то связь между мужиками. Кроме того, собирательные числительные придают речи оттенок разговорности, а в сводках о происшествиях, например, говорят о двух, трех и т.д. Слово мужики тоже несет оттенок разговорности, собирательные числительные сочетаются с ним хорошо, но все-таки решение зависит от контекста.

Тире во второй части желательно, но не обязательно.

  • Спасибо! Я уж извелась. Написала «трое», «двое», а потом мучиться стала! Тире не поставлю — оно предложение элегантностью подпортит. – Белка 4 фев в 9:02

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.