Глаголы прожить/ждать переходные или непереходные?

Question

Читаю учебник "Русский язык 5-9 класс. Теория. Углубленный курс" про переходные и непереходные (параграф 75). Там пример:

Мы прожили зиму в деревне.

Указано, что в данном предложении сказуемое (прожили) выражено непереходным глаголом:

Читаю вики словарь:

про-жи́ть

Глагол, совершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 16b/c[①]. Формы с ударением на последние слоги (прожи́л, прожи́ло, прожи́ли, прожи́в) считаются разговорными. Соответствующий глагол несовершенного вида — проживать.

Тоже самое касается и глагола "ждать".

Среди авторов учебника Вера Васильевна Баба́йцева (13 октября 1925, СССР — 10 февраля 2016, Москва) — советский и российский лингвист, доктор филологических наук, профессор. Автор множества научных работ, вузовских и школьных учебников. Основатель структурно-семантического направления в российской лингвистике. Подробнее на вики.

Так переходные данные глаголы или нет?

Answer 1

Да, это переходные глаголы, они допускают прямое дополнение.

Обратите внимание, что глагол "ждать" чаще требует не винительного, а родительного падежа (Чего ты ждёшь?).

Жизнь прожить - не поле перейти.

Аист с нами прожил лето, а зимой гостил он где-то. (С.Маршак)

Обещанного три года ждут.

Жду ответа, как соловей лета.

Вы привели два аргумента в пользу переходности этих глаголов и ни одного - против. Почему вы сомневаетесь?

Answer 2

Переходными называются глаголы, обозначающие действие, которое направлено на объект, выраженный зависимым именем в форме вин. п. (при наличии в предложении отрицания такой вин. п. регулярно заменяется род. п.: читал книгу – не читал книги).

В вашем примере зависимое слово при глаголе "прожить" находится в винительном падеже и является дополнением, а не обстоятельством, как написано в учебнике. Это говорит о переходности глагола.