В душе всё бушует(,) как обычно.
Как мне кажется, здесь "как обычно" не находится в тесной смысловой связи со сказуемым, поэтому должно обособляться. Но вот только когда начинаю читать данное предложение вслух, никакой паузы не слышно, да и поставить её было бы неуместно.
Я думаю, что запятая уместна.
Сравнительный оборот обособляется,
4) если оборот выражается сочетанием как правило, как исключение, как обычно, как всегда, как прежде, как сейчас, как теперь, как нарочно и т. п. (некоторые из них имеют характер вводных слов), например: Вижу, как теперь, самого хозяина… (Пушкин); Занятия начались, как обычно, в девять часов утра; Помню, как сейчас, свою первую учительницу в школе; Как нарочно, в кармане не было ни копейки; Запятыми, как правило, выделяются деепричастные обороты.
В душе всё бушУет, как обЫчно.
Как обычно — здесь вводное слово, оборот не обособляется только в том случае, если входит в сказуемое (тесно связано со сказуемым), например: А дальше все опять было как обычно (В. Пелевин).
Пауза есть как при обособлении, так и без обособления вводного слова, просто во втором случае она обозначена как перелом интонации (имеет меньшую длительность).
В обоих случаях предложение состоит из двух фраз, а каждая фраза имеет тоническое ударение. При отсутствии обособления это выглядит так: В душе всё бушУет //как обЫчно.
Но как обычно — это (по смыслу) не обстоятельство образа действия. Нельзя сказать, что бушует каким-то определенным образом. Бушует, потому что так происходит часто (обычно).
Поэтому вводное слово нужно обособить.
Мне кажется, постановка запятой меняет смысл. Если бушует (как?) как обычно, то тесная связь со сказуемым есть и запятая не ставится, я если обычно в душе все бушует, и в этот нет ничего нового, то запятую нужно ставить, да и паузу я бы сделал.
Дополнение. Вариант, в котором акцентируется внимание на способе "бушевания" (как обычно или другим образом), я привел с некоторой долей иронии, вряд ли такой подход был у автора в мыслях.
