3

Если слово (словосочетание) уже зафиксировано в словарях, следовательно, значение не является непривычным[,] и кавычки не нужны.

По идее, запятая ставится, потому что отсутствие кавычек скорее обусловлено отсутствием непривычности (согласно правилу), нежели тем фактом, что слово зафиксировано в словарях, — ни придаточное, ни вводное слово "следовательно" не являются общим элементом. Однако в источнике почему-то запятой нет. Видимо, авторы решили просто перечислить два следствия из факта наличия слова в словарях, не делая акцент на истинном порядке обусловленности. Верно?

2

(1) Если слово (словосочетание) уже зафиксировано в словарях, (2) следовательно, значение не является непривычным и (3) кавычки не нужны.

То, что здесь фактически два следствия объединены в одно, видно по структуре и интонации (два нераспространенных предложения (2) и (3) произносятся в одну фразу, паузы нет).

Сравнить: Если слово (словосочетание) уже зафиксировано в словарях, следовательно, значение не является непривычным, и поэтому кавычки не нужны.

В этом случае мы рассматриваем два следствия (при наличии наречия поэтому).

О грамматике предложения

Это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью. Подчинительный союз двуместный: если.... следовательно.

1

А вводное нам не мешает, пусть относится, к чему хочет. Можно его и убрать. Мысленно.

Главное - это общее придаточное, общий элемент, как ни крути. Оно "обобщает" условие: привычность слова (словосочетания) и ненужность кавычек.

Если оное зафиксировано в словарях!

1

(1) Если слово (словосочетание) уже зафиксировано в словарях, (2) следовательно, значение не является непривычным и (3) кавычки не нужны.

Я понимаю Ваш довод, но в пользу отсутствия запятой есть два довода: структура предложения и связь между (1) и (3), которую все-таки можно проследить, минуя (2), то есть если слово уже зафиксировано в словарях, то кавычки не нужны. Таком образом, счет 2:1 пользу отсутствия запятой.

Примечание. Слово следовательно в данном предложении употреблено неудачно, если не сказать просторечно. Предпочтительней одно из двух:

Если слово (словосочетание) уже зафиксировано в словарях, то значение не является непривычным и кавычки не нужны.

Данное слово (словосочетание) уже зафиксировано в словарях, следовательно значение не является непривычным и кавычки не нужны.

  • Что именно вы имеете в виду, когда говорите, что структура предложения — первый довод в пользу отсутствия запятой? – Василий Ефименко 21 янв в 19:32
  • 1
    Я имею в виду, что идет придаточное, а за ним два главных, связанных союзом и. Такая структура располагает считать придаточное общим. – М_Г 22 янв в 7:56

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.