4

Те из лингвистов, кто занимается исследованием языка художественной литературы, не сомневаются в особой роли глагола не только в поэтическом, а также в прозаическом тексте.

Грамотно ли составлено это предложение? Если нет, то в чем ошибка?

  • я не носитель языка но рискну и согласую число: "Те из лингвистов, которые занимаются ... , не сомневаются ...". – Anonym 11 янв в 18:35
  • 3
    Нет, тут всё нормально: с КТО в придаточном употребляется единственное число, с ТЕ в главном - множественное число глагола-сказуемого. – Екатерина Каштанова 11 янв в 20:02
  • Смешно! Aer, вы отметили как лучший ответ, в котором полностью обойдены заданные Вами вопросы: "Грамотно ли составлено это предложение? Если нет, то в чем ошибка?" Ну и как, теперь знаете ответ? – slava1947 12 янв в 14:26
  • @slava1947 не вижу шуток. Во-первых, принятый ответ не равно лучший ответ; как лучший я ничего не отмечал. Тот ответ, который с галочкой, содержит важные указания и ссылки, которые мне помогли. Во-вторых, ответ теперь знаю: в ЕГЭ в восьмом задании (на, внимание, грамматику, а не на что бы там еще ни было) есть совершенно не понятно как связанное с грамматикой требование употреблять двойной союз «не только... но и...», и никакой больше (спасибо Екатерине Каштановой!). – Aer 12 янв в 14:31
  • Aer: "Во-первых, принятый ответ не равно лучший ответ; как лучший я ничего не отвечал". === Да бросьте... Навожу курсор на галочку, читаю: "Автор вопроса отметил ответ как лучший 6 часов назад". – slava1947 12 янв в 14:37
2

1) Многие считают, что единственно правильным союзом является союз не только...но и. Однако в новых словарях указывается, что нормированными являются и другие союзы:не только… а и не только… а и

Из словаря Ефремовой:

https://gufo.me/dict/efremova/%D0%BD%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%E2%80%A6_%D0%B0_%D0%B8

не только… а и не только… а и союз

Употребляется при соединении однородных членов предложения (второй из которых противопоставляется первому как более существенному), соответствуя по значению сл.: не только… но и.

Современный толковый словарь русского языка

2) Также: **Русская грамматика **http://rusgram.narod.ru/index1.html

http://rusgram.narod.ru/1669-1688.html

§ 1681. Синтагматически автономные двухместные союзные соединения строятся по схемам: 1) "союз – коррелят", 2) "союз – союз", 3) "вводное слово (или словосочетание) – союз".

2) Соединения, построенные по схеме "союз – союз"; различаются по функциональному и формальному признакам объединяемых компонентов. а) Соединены два семантически и формально близких компонента: поскольку – постольку; постольку – поскольку; сколько – столько; столько – сколько; столько же – сколько и (книжн.); не столько – сколько; столь же – сколь (книжн.); столько же – как и; насколько – настолько; чем – тем; тем – чем; как – так и; когда – тогда же. б) Соединены два функционально близких, но формально различных элемента: не только – но и (но также, но еще, но притом, но к тому же); не только – а еще (а также, а кроме того, а притом еще); не только не – но даже; хотя – но (а, зато, однако, да, только); и так – а тут еще; и без того – а тут еще; мало того что – еще и; не – а; не просто – а; хотя и – но (а, однако, зато); если и – но (однако, зато); хотя – но все-таки (но все же, но тем не менее, но зато); пусть – но (зато); пускай – но (а, зато, однако). в) Соединены два семантически и формально различных элемента: лучше – чем; чем – лучше; едва – как; едва только – как; чуть только – как; лишь только – и; чуть – и уже; чуть только – а уже; не то что – но; не то что – а; не то что – но хотя бы; не то чтобы – но во всяком случае; не то чтобы – но по крайней мере; нельзя сказать чтобы – но; не сказать чтобы – но.

  • Источник, в котором упоминается сочетание "не только... а также" вводит логичное ограничение на его употребление: соединение функционально близких элементов. В нашем же примере "поэтическое" и "прозаическое" воспринимаются как две противопоставляемые сущности, из-за чего и возникает вопрос о речевой ошибке, в то время как в случае "... а и" предложение выглядело бы естественным. – Alex_ander 12 янв в 10:00
  • Союз НЕ ТОЛЬКО... НО И находится в этой же группе б). Другое дело, что там есть дополнительное деление, поэтому, возможно, ближе подходит вариант НЕ ТОЛЬКО...НО ТАКЖЕ. – Sharon 12 янв в 10:23
  • Таким образом, ориентируясь на эту статью, можно подобрать подходящий по смыслу союз. С другой стороны, согласитесь, один-единственный НЕ ТОЛЬКО...НО И, выбранный по учебным правилам, ОБЕДНЯЕТнашу речь. – Sharon 12 янв в 11:10
  • 1
    В каком авторитетном академическом источнике всё это написано, вы можете дать ссылку? И где можно увидеть перечень существующих в русском литературном языке союзов. Вы уверены, что в "Русской грамматике" приведены ложные сведения, что ей не стоит доверять. Вы можете это как-то подтвердить? – Sharon 12 янв в 15:04
  • 1
    Всё-всё, я сдаюсь!))) Было очень интересно, большое спасибо, всего доброго!!! – Екатерина Каштанова 12 янв в 18:14
6

Такого типа предложения помещают в задание 8 ЕГЭ по русскому языку. Ошибка в построении предложений с однородными членами. Сочинительный союз НЕ ТОЛЬКО..., НО И..., употребляемый при однородных элементах, нельзя заменять конструкцией НЕ ТОЛЬКО..., а также.

Правильно:

Те из лингвистов, кто занимается исследованием языка художественной литературы, не сомневаются в особой роли глагола не только в поэтическом, но и в прозаическом тексте.

  • А как-то рационально объяснить, почему нельзя заменять, можно? :) – Aer 11 янв в 20:49
  • Нет двойного союза "не только, а также". Есть "не только..., но и", "как..., так и", "не столько..., сколько". Они употреляются с однородными членами. – Екатерина Каштанова 11 янв в 20:54
  • Мы говорим: «Не только Васю, а еще Петю, Гришу и Жору». Кажется, двойного союза не только..., а еще... нет, но разве предложение построено неправильно? – Aer 11 янв в 20:57
  • Разве что в разговорном стиле допускается, а в книжных - точно нет. – Екатерина Каштанова 11 янв в 21:00
  • А, тогда ведь выходит, что дело в окраске! Но справедливо ли тогда, на ваш взгляд, заставлять детей искать ошибку (!) в этом предложении? – Aer 11 янв в 21:02
1

Разбор текста:

Те из лингвистов, кто занимается исследованием языка художественной литературы, не сомневаются в особой роли глагола не только в поэтическом, а также в прозаическом тексте.

Я думаю, что в данном случае желательно выбрать следующий вариант:

Те из лингвистов, кто занимается исследованием языка художественной литературы, не сомневаются в особой роли глагола не только в поэтическом, но также в прозаическом тексте.

Для решения используем сведения из "Русской грамматики".

Остановимся на первой группе союзов: не только – но и (но также, но еще, но притом, но к тому же). Эти союзы желательно использовать при обозначении однородных (равноправных) отношений, как в нашем случае.

Союз не только...а также относится ко второй группе: не только – а еще (а также, а кроме того, а притом еще). Здесь второй член не соединяется, а присоединяется (а еще), поэтому его удобно применять для обозначения присоединительных отношений.

Примеры:

Коням предстояло не только обрести хозяев, но также получить имена, конюшню, право на гражданство в совхозе "Победа". [Виктор Астафьев. Обертон (1995-1996)]

Когда Иван Иваныч приступил к рассказу, и казалось, что его слушали не один только Буркин и Алехин, но также старые и молодые дамы и военные, спокойно и строго глядевшие из золотых рам. [А. П. Чехов. Крыжовник (1898)]

Это касается не только науки, но также искусства и политики, в которой также должен быть свой профессионализм. [Дмитрий Лихачев. О русской интеллигенции (1993)]

Ваш ответ

Нажимая «Отправить ответ», вы подтверждаете, что прочитали наши обновлённые пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и политику о куки, и что вы продолжаете использование сайта в соответствии с этими положениями.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.