Земля уплывает, прощается голубым светом, отпуская нас.

Может ли Земля прощаться светом? Правильно ли это?

Можно найти аналогии (проститься/прощаться чем-либо):

«Зима прощается яркими звездами, весна приходит сухими тропинками. [М. М. Пришвин. Дневники (1922)]

Долго не стал упрашивать, и хотя она обещала позже, просила подождать ― простился холодным рукопожатием и пришел снова только на другой день. [В. Н. Гельфанд. Дневники 1944-1946 гг. (1944-1946)]

Наконец в начале июля налетевшая с востока буря хотя и засыпала все снегом, но разломала лед, и судно, давно уже обколотое, готовое к плаванию, простилось салютом с печальной Землей Нансена и направилось на юг. [В. А. Обручев. Плутония (1924)]

должно было проститься поклоном, при опасном свидетеле, задавить слезу улыбкою, задушить вздохи приветами, желать счастья, нося ад в груди своей. [А. А. Бестужев-Марлинский. Фрегат «Надежда» (1833)]

Он снова прощался взглядом с женой. ― Хорошо, хорошо! [Артем Тарасов. Миллионер (2004)]

Однако "Земля прощается голубым светом" уместно лишь при условии, что голубой свет связан именно с моментом расставания с Землей (виден короткое время "на прощание"), а так ли это, надо бы спросить у астрофизиков.

  • Примеры из старых текстов. Может быть, УСТАРЕВШАЯ (а не новая) грамматика? Кстати, (для сравнения) в приводимых здесь выражениях встретить, проводить дождем глагол переходный (кого? чем?), а глагол прощаться - возвратный, прощаются с кем/чем и чем? – Ксения 2 дек в 11:00

Земля уплывает, прощается голубым светом, отпуская нас.

Я думаю, что это авторский грамматический окказионализм, индивидуально-авторское сочетание прощаться (чем?) светом.

Из словаря:

ПРОСТИТЬСЯ, 1. (с кем). Обменяться рукопожатием, словами привета и т.п. при расставании с кем-л. Ушёл, не простясь. П. перед разлукой. 2. с чем (кем). Оставить, покинуть что-л., расстаться надолго, навсегда. П. с родными местами.

Как мы видим, прощаться (чем?) — ненормированное сочетание. Можно сказать: дарит на прощание голубой свет, но такое "банальное, обыкновенное" выражение, вероятно, не вписывается в стилистику автора.

Поэтому нельзя говорить о грамматической правильности, здесь ее нет, но есть художественный прием (а насколько удачный, это судить читателю).

  • 1
    Проститься (чем?) - периодически используемая в литературе форма. Попробуйте поискать в Гугле "простился кивком головы" или другие подобные сочетания. – Ivan Olshansky 1 дек в 21:46
  • Может быть, и используемая, но ненормированная, с ограниченными возможностями. Можно еще как-то принять "проститься кивком головы", но проститься, к примеру, "пожатием руки, прикосновение руки" - это уже из области свободной грамматики (как нравится, так и пишу). Сюда же можно отнести "проститься светом", только это еще и метафора. Для невзыскательного читателя самиздата, может быть, и нормально. Сейчас много такой литературы. – Ксения 2 дек в 6:09
  • 1
    Лично мне метафора "Земля прощается голубым светом" показалась достаточно удачной. Хотя тут, конечно, вопрос вкуса. В любом случае, Ваш подход тоже имеет право на жизнь, именно поэтому я вчера добавил Вашем ответу мой голос "за". – Ivan Olshansky 2 дек в 6:37
  • Особая грамматика и использование метафор - это выбор автора, художественные средства должны соответствовать общему стилю произведения. Но вот автор вопроса должен понимать значение слова "правильно". Правильность - это соответствие нормам речи, но иногда "неправильность" тоже может являться средством художественной выразительности. – Ксения 2 дек в 7:23
  • @Ivan Olshansky "Проститься жестом" имеет иной смысл ("посредством чего?"), чем напр. "встретить хорошей погодой" (она просто "наблюдалась" в той же местности в соотв. момент; для "встречи" это обычное выражение). Здесь нужно рассматривать на предмет корректности выражение "проводить дождём": оно выглядит приемлемым, но сомнение вызывает возможность его обобщения на прочие явления (вроде синего света) при прощании. – Alex_ander 2 дек в 9:39

Может.
При прохождении через земную атмосферу, солнечный свет приобретает голубой оттенок. Соответственно, именно такой отражаемый Землей свет будет видеть наблюдатель, отделившийся от Земли и оставшийся неподвижным относительно Солнца в точке разделения, когда он будет наблюдать, как Земля удаляется от него, двигаясь по своей орбите. Ну а прощается Земля этим светом или просто его отражает - так это кому как видится...

Обычно тот, кто "отпускает", тот неподвижен, а у вас Земля уплывает. Тогда прощаться с ней должны мы.

  • Для космонавта, улетающего от Земли на космическом аппарате, Земля будет видеться уплывающей. И возможно даже прощающейся с ним. – Ivan Olshansky 1 дек в 14:56

Ваш ответ

Нажимая «Отправить ответ», вы подтверждаете, что прочитали наши обновлённые пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и политику о куки, и что вы продолжаете использование сайта в соответствии с этими положениями.

Всё ещё ищете ответ? Ознакомьтесь с другими вопросами, содержащими метки , или задайте свой вопрос.