Этой строки - именно в таком виде, как её цитирует Бунин(,) - я у Бальмонта не нашел

Question

Этой строки - именно в таком виде, как её цитирует Бунин(,) - я у Бальмонта не нашел.

Запятая нужна?! Фраза моя, поправить могу беспроблемно, но интересует именно пунктуация в представленном виде. У меня это "поглощение" запятой на стыке с тире уже превратилось в страшный сон. На мой вкус она здесь лишняя, так как парное тире поглощает "внутреннее" обособление. Но вот как быть, когда там внутри парного тире законченное предложение?!

Answer 1

Этой строки — именно в таком виде, как её цитирует Бунин, — я у Бальмонта не нашел.

Розенталь:

4) как перед первым, так и перед вторым тире ставится запятая по условиям текста: Я забрался в угол, в кожаное кресло, такое большое, что в нём можно было лежать, — дедушка всегда хвастался, называя его креслом князя Грузинского, — забрался и смотрел, как скучно веселятся большие (М. Г.) — запятая перед первым тире закрывает предшествующую придаточную часть, а запятая перед вторым тире закрывает деепричастный оборот в самой вставной конструкции;

Я думаю, что это именно ваш случай, только у вас запятая закрывает придаточное предложение.