Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Этой строки — именно в таком виде, как её цитирует Бунин(,) — я у Бальмонта не нашёл.
Фраза моя, поправить могу беспроблемно, но интересует именно пунктуация в представленном виде. У меня это «поглощение» запятой на стыке с тире уже превратилось в страшный сон. На мой вкус, она здесь лишняя, так как парное тире поглощает «внутреннее» обособление. Но вот как быть, когда там внутри парного тире законченное предложение?!
Этой строки — именно в таком виде, как её цитирует Бунин, — я у Бальмонта не нашел.
4) как перед первым, так и перед вторым тире ставится запятая по условиям текста: Я забрался в угол, в кожаное кресло, такое большое, что в нём можно было лежать, — дедушка всегда хвастался, называя его креслом князя Грузинского, — забрался и смотрел, как скучно веселятся большие (М. Г.) — запятая перед первым тире закрывает предшествующую придаточную часть, а запятая перед вторым тире закрывает деепричастный оборот в самой вставной конструкции;
Я думаю, что это именно ваш случай, только у вас запятая закрывает придаточное предложение.
