Можно ли сказать "Рядом с развалинами Майев"? Или все-таки "Рядом с развалинами Майя"?
1
-
Если вам дан (или будет дан) исчерпывающий ответ, пожалуйста, отметьте его как принятый (галочка рядом с ответом) и поставьте ему значок ▲.– Aer ♦15 ноя 2018 в 15:39
Добавить комментарий
|
2 ответа
Во-первых, слово майя пишется со строчной буквы (если это не имя). Во-вторых, оно не склоняется и не изменяется.
майя, неизм. и нескл., м. (язык) и нескл., мн., ед. м. и ж. (народ)
--
Но, слава богу, слышны и те, кто напоминает, что прошли времена древних майя, которые по итогам игры в мяч отправляли на заклание игроков то ли проигравшей, то ли выигравшей команды (тут у историков, насколько знаю, еще имеются разночтения). [Игорь Варламов. Какой футбол им не нужен // «Огонек», 2014]
Увидим только развалины майя в Копане. [Сергей Митин. Из Гватемалы в Гондурас — и обратно // Труд-7, 2010.10.21]
Плохо и так, и этак. Майя это цивилизация/народ, поэтому что "развалины майя" - не совсем грамотно. Что это означает? Пришли майя и развалились? Сравните, например, с "развалины римлян" или "развалины французов", точно так же не вполне грамотно.
-
Пожалуй, лучше сказать "развалины эпохи майя". Но и "развалины майя" не является ошибкой, по-моему. Увидим только развалины майя в Копане. [Сергей Митин. Из Гватемалы в Гондурас — и обратно // Труд-7, 2010.10.21]– М_Г15 ноя 2018 в 8:37
-
-
@Aer Первое – плохо. "Идиш" существительное. Второе тоже нехорошо. "Архитектура манси" намного лучше.– Сибиряк15 ноя 2018 в 14:05
-
1Но, увы или ах, реальность такова, что и идиш, и манси становятся/стали неизменяемыми прилагательными. Поэтому майя — это не только народ, но еще и прилагательное, связанное с названием народа, а значит, развалины майя допустимо, хоть может звучать странно.– Aer ♦15 ноя 2018 в 15:37
-
@Aer Как оказалось, идиш можно склонять (я задал об этом вопрос), а в остальном согласен.– М_Г22 ноя 2018 в 18:05